Yükümlü kuruma tanınan ithalde alınan her türlü vergi, resim ve harç istisnası 3283 sayılı kanunla kaldırıldığından, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra ithal edilen eşyaya ilişkin tahsil edilen katma değer vergisinde isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1993/5816 K. 1995/4499 T. 16.11.1995 İTHALATTA KDV YÜKÜMLÜ KURUMA TANINAN İTHALDE ALINAN HER TÜRLÜ VERGİ, RESİM VE HARÇ İSTİSNASI 3283 SAYILI KANUNLA KALDIRILDIĞINDAN, DEĞİŞİKLİĞİN YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TARİHTEN SONRA İTHAL EDİLEN EŞYAYA İLİŞKİN TAHSİL EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNDE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 17 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Karşı Taraf : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen 4.3.1991 gün ve 1627 sayılı beyanname ile ithal edilen eşyaya ilişkin olarak ödenen katma değer vergisinin; 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun 3165 sayılı Kanunla değişik 20. maddesinin c fıkrasında muafiyet konusunda özel hüküm getirildiği, bu hüküm uyarınca yükümlü kuruma ait taşınır taşınmaz malların alım ve satımı ile ilgili işlemler vergi, resim ve harçtan muaf olduğundan, ithalat sırasında katma değer vergisi tahsil edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle ret ve iadesine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin 24.9.1993 gün ve E:1991/351; K:1993/689 sayılı kararının; yükümlü kurum tarafından gerçekleştirilen ithalat sırasında, katma değer vergisi tahsil edilmesinde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yönündedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık yükümlü kurum tarafından ithal edilen eşyaya ilişkin olarak tahsil edilen katma değer vergisinin ret ve iadesi istemiyle açılan davayı kabul ederek söz konusu verginin iadesi yönünde verilen mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. Kısaca Bağ-Kur Kanunu olarak bilinen 1479 sayılı Yasanın değişik 20. maddesi gereğince yükümlü kuruma tanınan, ithalde alınan her türlü vergi, resim ve harç istisnası 3283 sayılı Kanunla kaldırılmış bulunduğundan, artık yükümlü kurumun muafiyetten faydalanması mümkün olamayacaktır. Bu itibarla, ithalat sırasında tahsil edilen katma değer vergisinin, kurumun, ithalde alınan her türlü vergi ve resimden muaf olduğu gerekçesiyle iadesi yönünde verilen mahkeme kararında yasal uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : 1479 sayılı Kanunun 3165 sayılı Kanunla değişik vergi resim ve harç başlığını taşıyan 20.maddesinin c bendinde, kuruma ait taşınır ve taşınmaz mallar bunların alım ve satım işlemleri ile kurumun hizmet gereği ihtiyaç duyduğu Türkiye'de temini mümkün olmayan malların ithali ve kiralanmasının, vergi, resim ve harçtan muaf olduğu hükme bağlanmıştır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda muafiyet konusunda bir hüküm bulunmamakta ise de, özel nitelikteki 1479 sayılı Kanunda kuruma ait taşınmaz malların, vergi, resim ve harçlardan muaf olacağı hükme bağlandığından ve özel kanunda hüküm bulunan hallerde genel kanunun uygulanmayacağı hukukun genel prensipleri arasında yer aldığından, davacı kurumdan katma değer vergisinin tahsil edi...