Bedelsiz ithalat rejimi kapsamında ithal edilen eşyanın kıymetinin düşük beyan edildiği yolunda bir tespit olmadan tahakkuk ettirilen ek katma değer vergisinde isabet görülmediği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1995/463 K. 1996/1585 T. 24.4.1996 İTHALATTA KDV MATRAHI DÜŞÜK KIYMET BEYANI BEDELSİZ İTHALAT REJİMİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYANIN KIYMETİNİN DÜŞÜK BEYAN EDİLDİĞİ YOLUNDA BİR TESPİT OLMADAN TAHAKKUK ETTİRİLEN EK KATMA DEĞER VERGİSİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 21 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Karşı Taraf: ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Yolcu Salonu Gümrük Müdürlüğünde tescilli 3.7.1991 gün ve 78 sayılı tahakkuk kağıdı ile bedelsiz olarak ithal edilen eşyanın kıymetinin düşük beyan olunduğundan bahisle tespit edilen değer esas alınarak tahakkuk ettirilen ek katma değer vergisini; Maliye ve Gümrük Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünce çıkarılan 29.4.1986 gün ve 76 sayılı Genelgenin 3. maddesinin (A) fıkrasından bahisle, eşyaya ait faturanın incelenmesinden eşyanın 76 sayılı Genelgeye uygun olarak ithal edildiğinin, ayrıca yükümlünün ithal ettiği eşyanın bedelini düşük beyan ettiği yönünde idarece yapılmış bir tespitin de bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 30.9.1994 gün ve E:1994/275; K:1994/798 sayılı kararının; 1615 sayılı Kanunun 65. maddesine göre, gerek akit, gerekse ödeme mükellefiyeti tarihi itibarıyla yapılan kıymet araştırması sonucu, tespit edilen kıymet farkı üzerinden yapılan ek tahakkukun yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi: Davacı şirket tarafından bedelsiz ithal rejimi uyarınca ithal edilen kullanılmış biçerdöverlerin beyan edilen kıymetinin eksik gösterildiğinden bahisle yapılan ek tahakkuku terkin eden vergi mahkemesi kararının temyizen bozulması istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 21. maddesinde, ithalatta katma değer vergisi matrahının; a) ithal edilen malın gümrük vergisi tarhına esas olan kıymeti, gümrük vergisinin kıymet esasına göre alınmaması veya malın gümrük vergisinden muaf olması halinde sigorta ve navlun bedelleri dahil (CIF) değeri bunun belli olmadığı hallerde malın gümrükçe tespit edilecek değeri, b) İthalat sırasında ödenen her türlü vergi, resim, harç ve paylar, c) fiili ithalata kadar yapılan diğer giderler ve ödemeler ile mal bedeli üzerinden hesaplanan fiyat farkı, kur farkı gibi ödemeler toplamı olduğu hükme bağlanmış olup, 1615 sayılı Gümrük Kanununun 65. maddesinde ise; ithal eşyasının gümrük vergisine esas olan kıymetinin gümrük vergisi ödeme mükellefiyetinin başladığı tarihteki normal fiyat olduğu, normal fiyatın birbirinden müstakil bir alıcı ile bir satıcının tam ve serbest rekabet şartları içinde uyuştuğu farz olunan fiyat olduğu, vergi ödeme mükellefiyetinin başladığı tarihteki fiyat esas olmakla beraber mükellefin akde uygun olarak ödediği ...