Teşvik belgesi kapsamında gümrük vergi ve resimlerinden muaf olarak ithal edilen emtiaya ilişkin beyanı gereken katma değer vergisi matrahına, yatırımları ve döviz kazandırıcı hizmetleri teşvik fonuna yapılan ödemenin de dahil olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 1993/2633 K. 1995/5567 T. 21.12.1995 İTHALATTA KDV MATRAHI TEŞVİK BELGESİ KAPSAMINDA GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİNDEN MUAF OLARAK İTHAL EDİLEN EMTİAYA İLİŞKİN BEYANI GEREKEN KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHINA, YATIRIMLARI VE DÖVİZ KAZANDIRICI HİZMETLERİ TEŞVİK FONUNA YAPILAN ÖDEMENİN DE DAHİL OLDUĞU HK. 3065/md. 21 , 24 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye ve Gümrük Bakanlığı (Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı) Karşı Taraf : ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü banka adına ... Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen 9.9.1989 tarih ve 5326 sayılı beyanname kapsamında teşvik belgeli olarak ithal edilen eşyalar nedeniyle salınan ek katma değer vergisini; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 21. maddesi ile Gümrükler Genel Müdürlüğünün 90/41 sayılı Genelgesinden bahisle, olayda, ithal konusu eşyalarla ilgili olarak Yatırımların Teşviki ve Yönlendirilmesi ile ilgili 89/1 sayılı Tebliğ uyarınca ödenen "Yatırımları ve Döviz Kazandırıcı Hizmetleri Teşvik Fonu"nun ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiğinden bahisle ek katma değer vergisi salınmış ise de, söz konusu eşyaların teşvik belgesi kapsamında gümrük vergi ve resimlerinden muaf olarak ithal edildiğinin ve 89/1 sayılı Tebliğin 14/d maddesi uyarınca ödenen fonun da teşvik belgesiyle ilgili olduğunun anlaşıldığı, ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilen gider unsurlarının malın maliyeti ile ilgili olduğu, teşvik belgesine ilişkin olarak yapılan giderlerin bu kapsamda yer almadığı, nitekim Gelirler Genel Müdürlüğünün 90/41 sayılı genelgesinde de, söz konusu fon ödemesinin katma değer vergisi matrahına dahil edileceği yolunda bir açıklama bulunmadığı, dolayısıyla ithal konusu eşyalar nedeniyle ödenen "yatırımları ve döviz kazandırıcı hizmetleri teşvik fonunun ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilemeyeceği gerekçesiyle terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 9.11.1992 günlü ve E: 1992/188; K: 1992/1572 sayılı kararının; 3065 sayılı Kanunun 21. ve 24. maddeleri gereğince, söz konusu fon ödemesinin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Uyuşmazlık, yatırım teşvik belgesi kapsamında ithal edilen eşyalarla ilgili olarak ödenen yatırımları ve döviz kazandırıcı hizmetleri teşvik fonuna yapılan ödemenin ithalde alınan katma değer vergisi matrahına dahil edilip edilmeyeceğine ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 21. ve 24. maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden söz konusu fona yapılan ödemenin katma değer vergisi matrahına dahil edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla tarhiyatı terkin eden mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonunda Danışta...