Teşvik belgesi kapsamında ithal edilen yatırım mallarının, hazine ve dış ticaret müsteşarlığı teşvik ve uygulama genel müdürlüğünün onayıyla bir başka kuruma devredilmesi ve yatırımın öz kaynaklardan karşılanıp, belge karakteristik değerlerine uygun olarak tamamlanma ve satış sırasında tahsil edilen katma değer vergisinin vergi dairesine ödenmesi karşısında ertelenen katma değer vergisinin, zamlı tecil faizi ile birlikte istenilmesine dair tesis edilen işlemde isabet görülmediği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1995/7522 K. 1997/1477 T. 9.4.1997 KDV'NİN KONUSU KDV'NİN ÖDENMESİ TEŞVİK BELGELİ YATIRIMLARDA KDV TEŞVİK BELGESİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN YATIRIM MALLARININ, HAZİNE VE DIŞ TİCARET MÜSTEŞARLIĞI TEŞVİK VE UYGULAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN ONAYIYLA BİR BAŞKA KURUMA DEVREDİLMESİ VE YATIRIMIN ÖZ KAYNAKLARDAN KARŞILANIP, BELGE KARAKTERİSTİK DEĞERLERİNE UYGUN OLARAK TAMAMLANMA VE SATIŞ SIRASINDA TAHSİL EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN VERGİ DAİRESİNE ÖDENMESİ KARŞISINDA ERTELENEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN, ZAMLI TECİL FAİZİ İLE BİRLİKTE İSTENİLMESİNE DAİR TESİS EDİLEN İŞLEMDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 1 , 46 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Adına Karşı Taraf : ... Yapı Elemanları Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına düzenlenen 3.3.1988 gün ve 20734 sayılı teşvik belgesi kapsamında ... Gümrük Müdürlüğünde tescilli 31.8.1988 gün ve 4058 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithal edilen makine ve teçhizata ait katma değer vergisine ilişkin teminatın çözülmesinden önce, anılan makine ve teçhizatın ... Belediye Başkanlığı'na satıldığından bahisle, ertelenen katma değer vergisinin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 46/6. maddesi uyarınca tahsili amacıyla tesis edilen işlemi; 3065 sayılı Kanunun 1 ve 46. maddelerinden bahisle, olayda, yükümlü şirket tarafından ithal edilen makine ve teçhizatın ... Belediye Başkanlığına devri için Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı Teşvik ve Uygulama Genel Müdürlüğünce onay verildiği, yükümlü şirketin ... Vergi Dairesine başvurarak, teminat karşılığı ertelenen katma değer vergisini 16.254.000.-lira olarak ödediği, buradan alınan teminatın çözülmesine ilişkin yazının ... Defterdarlığı vasıtasıyla gümrük müdürlüğüne iletilmesi üzerine, gümrüğünce tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin tecil faizi ile birlikte tahsili yoluna gidildiği, her ne kadar yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerin 3065 sayılı Kanunun 46/6. maddesinde bahsedilen erteleme olanağından faydalanmak suretiyle ithal ettiği yatırım mallarını teşvik belgeli de olsa yurt içinde satmaları katma değer vergisine tabi ise de, dava dilekçesine eklenen ve ... Sanayi ve Ticaret Müdürlüğünce düzenlenen ekspertiz raporunda yatırımın tamamının öz kaynaklardan karşılandığı, yatırımın belge karakteristik değerlerine uygun olarak tamamlandığı, makine ve teçhizatın şirketin yatırım yerinde görüldüğü hususlarının tespit edildiği, bundan sonra yükümlü şirket tarafından 15.7.1992 gün ve 205026 nolu ... Vergi Dairesi alındısı ile tecil faizi ile birlikte 16.254.000.-lira katma değer vergisinin ödendiği sabit bulunduğundan, gümrük idaresince 13.757.250.-lira katma değer vergisi, 441.600.143.-lira tecil faizi olmak üzere toplam 455.357.393.-liranın istenilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık görülmediği, kaldı ki, katma değer vergisi için alınan teminatın devir işleminden önce çözülmemesi hususunun yatırım teşvik belgesinde öngörüldüğü şekilde yatırımı...