E. 2019/751 K. 2022/766

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/751 Esas - 2022/766 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2019/751 Esas KARAR NO : 2022/766

DAVA :TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 31/12/2019

KARAR TARİHİ : 21/11/2022 YAZIM TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 15/03/2018 tarihinde davacının kullandığı motosiklet ile neden oldukları kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, sürekli çalışma gücü kaybı nedeni ile 500,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte tüm davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Davacının yaralanması ile sonuçlanan kazaya karışan araç için kendileri tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücülerinin kusur dağılım oranına bağlı olmak şartı ile kaza tarihindeki poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik alacağının poliçe kapsamında olmadığını, davadan önce yapılan başvuru üzerine 19.518,55 TL ödeme yaptıkları için sorumluluklarının sona erdiğini, olayın haksız fiilden kaynaklanması nedeni ile kendilerinden yasal faiz talep edilebileceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - Sigortalı aracın ruhsat örneği ile sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -SGK 'nın rücu edilmesi mümkün olan ödeme yapılmadığına ilişkin cevabi yazısı, -Dava açılmadan önce yapılan başvuru üzerine davacıya yapılan ödemeye ilişkin kayıtlar, -Davacı ile ilgili gelir araştırma belgeleri, -Bilirkişi incelemesi ve raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davadaki talep, Trafik kazası sonucu davacıda oluştuğu ileri sürülen bedensel zararların davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacıdaki yaralanmaların sürekli ve geçici çalışma gücü kaybı oluşturup oluşturmadığı, bu nedenle oluşan zararların davalılardan talep edilmesinin mümkün olup olmadığı, davadan önce yapılan ödeme nedeni ile davacının tüm maddi zararlarının karşılanıp karşılanmadığı, temerrüt tarihi ve istenilecek faizin türü ile talep edilebilecek tazminat miktarına ilişkindir.

Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Karayolları Trafik Kanunun 91/1 maddesi uyarınca işletenlerin aynı kanunun 85/1 maddesi kapsamındaki sorumluluklarının karşılanması için yaptırılması zorunlu bir sigorta türü olduğundan, zorunlu mali sorumluluk sigortasında sigortacı, işletenin yasadan kaynaklanan hukuki sorumluluğunun belirli limitler içinde üzerine almış bulunmaktadır. Dava dışı ... adına trafikte kayıtlı olan ... plaka sayılı araç için davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihi için de koruma sağlayan zorunlu trafik sigorta poliçesi...