DAVA : Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ...Şubesi ile dava dışı ... Lt. Şti. Lehine davalı ... ve dava dışı ...'ın müşterek ve müteselsil kefaletleriyle kredi hesapları açılarak kullandırıldığı, ödemelerin aksaması üzerine hesapların Gebze ... Noterliğinin 02.10.2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarı ile 30.09.2018 tarihi itibarıyla kat edilerek borcun ödenmesinin istendiği, ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği, itiraz üzerine uzlaşma yoluna gidilmiş ise de sonuç alınamadığından bu davanın açılma gereğinin doğduğu, davalının müvekkili banka ile imzalanan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/228 Esas KARAR NO : 2022/806 Karar
DAVA : Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ...Şubesi ile dava dışı ... Lt. Şti. Lehine davalı ... ve dava dışı ...'ın müşterek ve müteselsil kefaletleriyle kredi hesapları açılarak kullandırıldığı, ödemelerin aksaması üzerine hesapların Gebze ... Noterliğinin 02.10.2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarı ile 30.09.2018 tarihi itibarıyla kat edilerek borcun ödenmesinin istendiği, ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği, itiraz üzerine uzlaşma yoluna gidilmiş ise de sonuç alınamadığından bu davanın açılma gereğinin doğduğu, davalının müvekkili banka ile imzalanan sözleşmelerden 24.02.2017 tarihli ve 150.000,- TL. limitli olanında imzası bulunduğu, davalı ...'ın takibe konu borcun sadece ...nolu Esnek Ticari Kredi Hesabından sorumlu olduğu, ihtarda yer alan diğer kredilerin 11.04.2018 tarihli 400.000,- TL. lık ve ...'ın kefil olduğu sözleşmeye istinaden kullandırıldığı, zaten takip talebinde de ...'ın sadece Esnek Ticari Hesap borcundan sorumlu tutularak takip taleğbi düzenlendiği, sözleşmenin 10.13. Maddesi hükmüne göre kefillerin kefalet limiti içinde bulunan icra takibine konu tüm borçlardan sorumlu durumda olduğu, istenen faiz oranlarının Esnek Ticari Hesaba T.C. Merkez Bankasınca yayınlanan faiz oranlarının uygulandığı, sözleşmenin 13.2. Maddesine göre de ihtilaf halinde banka defter ve kayıtlarının delil olacağı kabul edilmiş olduğu,ndan yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile borcun varlığının doğrulanacağı, İddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; davalı hakkında başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazların iptaline, takibin bu davada belirtilen asıl alacak tutarına işleyecek temerrüt faizleri, icra masrafları, gider vergileri ve icra vekalet ücretinin tahsili için takip talebinde bu konulardaki kayıt ve şartlarla devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemelerin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan davanın yetki yönünden reddini talep ettiği, takibin haksız olduğu, davacıya hiç bir borcu bulunmadığını, kredi sözleşmesine şirketi temsilen imza attığından şahsen sorumlu olmadığını, ...Ltd. Şti.ndeki hisselerini 28.11.2017 de devrettiğini, şirkette herhangi bir hisse ve yetkisi kalmadığını, davacının alacağına dayanak gösterdiği kredi sözleşmesinde şahsını bağlayacak kefalet bulunmadığını, yasal şekil şartları olmayan kefale...