DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı borçluya ait iş makineleri revizyonu işi yapıldığını ve (yer altında çalışan lokomotifin komple bakımı) 09.03.2018 irsaliye tarihli,...,...,... yevmiye numaralı KDV dahil toplam 55.460.00 TL bedelli irsaliye faturalar düzenlendiğini, davalı şirket tarafından anılan fatura bedeline istinaden 25.07.2018 tarihinde müvekkili şirket hesabına 20.000.00 TL ödeme yapıldığını, bakiye kalan 33.460,00 TL asıl alacak ile 2.268,86 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağı toplamı olan 35.728,86 TL'nin tahsili amacıyla davalı yan aleyhine İstanbul ...İcra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/647 Esas KARAR NO : 2022/740 Karar
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı borçluya ait iş makineleri revizyonu işi yapıldığını ve (yer altında çalışan lokomotifin komple bakımı) 09.03.2018 irsaliye tarihli,...,...,... yevmiye numaralı KDV dahil toplam 55.460.00 TL bedelli irsaliye faturalar düzenlendiğini, davalı şirket tarafından anılan fatura bedeline istinaden 25.07.2018 tarihinde müvekkili şirket hesabına 20.000.00 TL ödeme yapıldığını, bakiye kalan 33.460,00 TL asıl alacak ile 2.268,86 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağı toplamı olan 35.728,86 TL'nin tahsili amacıyla davalı yan aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, aynı zamanda borçlunun borcu ödediğine dair icra dosyasına hiçbir belge sunmadığını, davalı borçlunun icra takibine itirazının haksız olduğunu, borcu ödememek hususunda süre kazanmaya çalıştığını, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle müvekkilinin alacağının sürüncemede kaldığını, bu nedenle de müvekkilinin maddi açıdan zarara uğradığını, alacağın tahsiline yönelik ... büro dosya numarası ve... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, davalının İstanbul ...İcra Müdürülüğünün ... sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın likit ve muayen olması nedeniyle davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının arabuluculuk toplantısına katılmamış ve müzakere yapılamadan tamamlanamamış olması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2018 yılında müvekkili davalı şirkete ait makinaların tamir, onarım ve bakımını üstlendiğini, taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme olmamakla birlikte, aralarında akdedelin anlaşma uyarınca ticari ilişki kurulduğunu ve tarafların edimlerini yerine getirmeye başladıklarını, tarafların tamir, onarım ve bakımı istenen makina için 20.000,00 TL olarak anlaşma sağladığını ve makinanın tamirinin tamamlanması üzerine bu miktarın davacı tarafa banka yoluyla gönderildiğini, davacının müvekkilinden tahsilini talep ve iddia etmekte olduğu ve buna istinaden başlattığı icra takibine esas olan 55.450,00 TL bedelli faturayı düzenlediğini, bu fatura tutarı fahiş olup tarafların anlaşmış olduğu tutarın çok üzerinde, hüsnüniyet ve dürüstlük kaidesine aykırı olarak düzenlendiğini, bu miktara ilişkin itirazlarını karşı tarafa bi...