E. 2010/149 K. 2022/1088

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2010/149 Esas - 2022/1088 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2010/149 KARAR NO : 2022/1088

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/06/2010 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı İdare ile ... Binası İlave Ofis Yapılması İşini 659.434,00TL ihale bedeli ile ... Binası Tadilat Yapılması işini ise 849.000,00TL ihale bedeli ile anahtar teslim götürü usulle aldığını, işleri eksiksiz ve zamanında teslim ettiği, davalının 10.08.2009 tarihli yazısı ile her iki işle ilgili bazı imalatların hak edişte yer aldığı halde, yerinde olmadığını ya da imalatların bir kısmının hak edişte farklı gösterildiği, bu nedenle fazla ve yersiz ödeme yaptığının bildirildiği, bahse konu yazıya itiraz edilmesine karşın ödeme yapıldığı, ödeme yapılan 188.154,92 TL ile ödeme tarihinden itibaren işleyen %19 avans faizi olan 7.448,00 TLnin tahsili amacıyla ... ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğu, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ihale konusu işlere ilişkin sözleşme imzalanarak hak edişlere müteakip ödemeler yapıldığı, sonrasında İçişleri Bakanlığı ... Müfettişliğince yapılan inceleme sonucunda, belediye tarafından yapımı gerçekleştirilen ... Binasına İlave Ofis Yapılması işi ile ... Tadilat Yapım işinde hak edişte yer alıp yerinde bulunmayan imalatların olduğu, ayrıca yerinde tespit edilen imalatların bir kısmının hak edişte faklı olarak gösterildiği ve bu suretle fazla ve yersiz ödemede bulunulduğu tespit edildiği, bunu takiben de yasal mevzuat ve söz konusu rapor doğrultusunda ilgili şirketten, ihtarname ile yapılmayan işlere ilişkin olarak fazladan yapılan ödemenin iadesinin talep edildiği, davacının belediyeye 5018 sayılı yasa ve ilgili yönetmelik gereği ödemiş olduğu meblağı geri istemesinin hiçbir dayanağının bulunmadığı iddiaları ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :... ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ... ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, 10/06/2011 tarihli birinci bilirkişi kurulu raporu, 29/09/2015 tarihli birinci bilirkişi kurulu ek raporu, 17/05/2022 tarihli ikinci bilirkişi kurulu raporu, 13/10/2022 tarihli ikinci bilirkişi kurulu ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, ...Binası İlave Ofis Yapılması İşi ile ... Tadilat Yapılması işine ilişkin davalının fazla ve yersiz ödeme yapıldığı iddia ile talep edilen ve davacı tarafından ödenen 188.154,92 TL ile 7.448,00TL faizin tahsili amacıyla baş...