T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/583 Esas - 2020/367 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/583 KARAR NO : 2020/367 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 K.YAZIM TARİHİ : 14/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 1/61 numaralı ortağı olduğunu ve 40 numaralı konuta sahip bulunduğunu, yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen konut inşaatının kooperatifçe tamamlanmadığını, müvekkilinin ham inşaat şeklinde teslim aldığı konutu kendisinin tamamlayarak oturulabilir hale getirdiğini, kooperatif başkanın Ankara...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/583 Esas - 2020/367 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/583 KARAR NO : 2020/367
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 K.YAZIM TARİHİ : 14/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 1/61 numaralı ortağı olduğunu ve 40 numaralı konuta sahip bulunduğunu, yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen konut inşaatının kooperatifçe tamamlanmadığını, müvekkilinin ham inşaat şeklinde teslim aldığı konutu kendisinin tamamlayarak oturulabilir hale getirdiğini, kooperatif başkanın Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E.,... sayılı kararı ile hüküm giydiğini, bu sebeple yönetim kurulunda görev almasının mümkün olmadığını, tarafından yapılan tüm işlemlerin geçersiz ve sakat olduğunu, yine Ankara Batı ... ve .... Ağır Ceza Mahkemelerinin kararları ile de hüküm giydiğini, hakkında soruşturmaların devam etmekte olduğunu, diğer yandan kooperatif hakkında yıkım kararı bulunduğunu, Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı dosyasında "Yıkım kararı olan kooperatif için aidat toplanamayacağı" hususunun yer aldığını, davalı tarafından içeriği belli olmayan ihtarlar ile aidat ve alacak talep edildiğini, içeriklerinin şüpheli olduğunu, konutunun işgal edildiğini ve kullanamadığını, bu konuda Ankara Batı C. başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, hakkında alınmış ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalının usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER :Davalı kooperatifin ticaret sicil kayıtları, dava konusu edilen 26.04.2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile eki ihtarnameler, 03.07.2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davanın konusu uyuşmazlık, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ortağı davacının, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle Yasa'nın 27. ve anasözleşmenin 14. maddesi gereğince ortaklıktan çıkarılmasına yönelik olarak alınan 26/04/2019 günlü 77 sayılı ihraç kararının iptaline yöneliktir. KK.nun 16. maddesinde; Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede gösterilir. denilmektedir. Bu hüküm gereğince kooperatif anasözleşmelerinde çıkarılma nedenleri gösterilmiştir. Yapı kooperatifi örnek anasözleşmesinin 14. maddesinde; Parasal yükümlülüklerini otuz gün geciktirmeleri üzerine, yönetim kurulunca noter aracılığıyla yapılacak ihtarı takip eden on gün içinde bu yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere yine aynı kurulca ikinci ihtar yapılır. İkinci ihtarı takip eden otuz gün içerisinde de yü...