Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/959 · K. 2022/390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 K. 2022/390

E. 2018/959K. 2022/39026 Nisan 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıbilirkişi raporuzarar tazminimaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/959 Esas - 2022/390 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/959 KARAR NO : 2022/390 HAKİM : KATİP : DAVACI : : 1- : 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...Lisesinde öğrenci olan müvekkili ...'in 08.10.2018 tarihinde öğrenim gördüğü okuldan toplu taşıma ile evine dönerken, ... Okullarının karşından halk otobüsünden inerek karşıya geçtiği esnada, sürücü ... yönetiminde olup ... A.Ş'ye sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, ... Eğitim ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/959 Esas - 2022/390 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/959 KARAR NO : 2022/390 HAKİM : KATİP : DAVACI : : 1- : 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...Lisesinde öğrenci olan müvekkili ...'in 08.10.2018 tarihinde öğrenim gördüğü okuldan toplu taşıma ile evine dönerken, ... Okullarının karşından halk otobüsünden inerek karşıya geçtiği esnada, sürücü ... yönetiminde olup ... A.Ş'ye sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, ameliyat edildiğini, uzun süre tedavi gördüğünü, tam olarak iyileşemediğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle iş gücü ve efor kaybına uğradığını, bakıma muhtaç hale geldiğini, eğitim hayatının da etkilendiğini, uzun süre okula devam edemediğini, bu durumun okulun uzamasına yol açacağını, uğranılan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 14.12.2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak talebin reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin işgücü kaybı sebebiyle 100,00TL, efor kaybı sebebiyle 100,00TL, bakıcı giderleri için 100,00TL, okulun uzaması sebebiyle katlanılmak zorunda kalacağı zararlar sebebiyle 100,00TL maddi tazminatın başvuru tarihi 14.12.2018'den itibaren işleyecek ticari faizi ile birikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 04/04/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; dava değerini arttırmaya yönelik taleplerinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik; 171.551,41TL, sürekli iş gücü kaybı yönünden maddi tazminatın, 3.075,29TL efor kaybının, 811,80TL bakıcı giderinin ve 100,00TL müvekkilin okulunun uzaması sebebiyle katlanmak zorunda kaldığı zararın, kaza tarihi olan 08.10.2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza

CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakatı aracın müvekkili şirket nezdinde 14.11.2017 - 2018 vadeli ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı tarafından müvekkili şirketçe istenilen Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş heyet raporu ve gerekli diğer belgelerin iletilmediğini, bu sebeple herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine, maluliyet oranı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/583 · K. 2020/367

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 · K. 2020/567

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2022/21

6 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/743 · K. 2022/260

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2022/574

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/945 · K. 2022/372

20 Nisan 2022