E. 2018/146 K. 2022/858
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, ana dava dosyasında (mahkememizin 2018/146 esas sayılı dosyası) dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Ltd. Şti. ekte bir sureti sunulan ...tarihli sözleşme gereği davalıdan banyo lavabosu ve seramik alımı hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince müvekkili firmanın toplamda ...-TLye tekabül eden ve dökümleri verilecek çekleri avans olarak teslim ettiğini, davalının da sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kendisine avans olarak verilen bedel kadar ürünü müvekkil firmaya teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca tarafların belirtilen sözleşme ile; ürünlerin süresi içerisinde teslim edilmemesi halinde müvekkil tarafından davalıya teslim edilen çeklerin iadesi hususunda da anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ile...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/146 KARAR NO : 2022/858
(ASIL DAVA YÖNÜNDEN) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
(ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/251 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 (ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/294 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
(ASIL DAVA İLE BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/203 ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili, ana dava dosyasında (mahkememizin 2018/146 esas sayılı dosyası) dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ...Ltd. Şti. ekte bir sureti sunulan ...tarihli sözleşme gereği davalıdan banyo lavabosu ve seramik alımı hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince müvekkili firmanın toplamda ...-TLye tekabül eden ve dökümleri verilecek çekleri avans olarak teslim ettiğini, davalının da sözleşme tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kendisine avans olarak verilen bedel kadar ürünü müvekkil firmaya teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ayrıca tarafların belirtilen sözleşme ile; ürünlerin süresi içerisinde teslim edilmemesi halinde müvekkil tarafından davalıya teslim edilen çeklerin iadesi hususunda da anlaştıklarını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ile müvekkil tarafından davalıya verilen çeklerin; ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek, ...seri nolu ...vade tarihli ...Bankasına ait ...-TL tutarlı çek olduğunu, belirtilen sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini ve çekleri tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim ettiğini, ancak davalının bugüne kadar müvekkili şirketin sipariş etmiş olduğu malları teslim etmediği gibi teslim etmesi gereken mal mukabilinde almış olduğu çekleri de müvekkile iade etmediğini, söz konusu çeklerin iade edilmemesi üzerine müvekkili tarafından Antalya ...Noterliği ... tarih ...yevmiye nolu ihtarname ile tarafına mal teslimi yapılmaması sebebi ile sözleşmenin geçersiz olduğunu, bu sebeple ödenen toplam ...TL bedelli çeklerin iadesi talep edildiğini, ancak bugüne kadar söz konusu çeklerin müvekkile teslim edilmediği gibi gönderilen ihtarnameye de cevap verilmediğini, müvekkil tarafından piyasada haricen yapılan araştırmada; davalı tarafın müvekkilin teslim ettiği çeklerden; ...seri nolu ...vadeli, ...-TL tutarlı çek ve ...seri nolu ...vadeli ...-TL tutarlı çekin ... e, ...seri nolu ... vadeli ...-TL tutarlı çek ve ...seri nolu ...vadeli ...-TL t...