Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/549 · K. 2021/1009
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 K. 2021/1009

E. 2021/549K. 2021/10098 Aralık 2021
bozma kararıiadekazanılmış hakkira bedelimenfi tespitbedel tahsiliteminat mektubudelil tespititespit davasıbedelin tazminibilirkişi raporuiş sözleşmesitazminatbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı-Karşı Davalı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; kendisi ile davalı arasında ... tarihinde ... Sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre inşaatın projeye uygun olarak ... ay içinde bitireceği şartının getirildiği, inşaatın sözleşmeye aykırı olarak süresinde tamamlanmaması durumunda müteahhidin arsa sahibine aylık rayiç kira bedelinin iki katı tazminat ödeyeceğinin kayıt altına alındığını, taraflar arasında ... tarihinde ek sözleşme yapıldığını, ek sözleşmede yüklenicinin ek sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediği için ek sözleşmenin geçerliliğini kaybettiğini, bunun üzerine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile mahkeme nezaretinden mahalinde tespit yaptırıldığını, mahkeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/549 KARAR NO : 2021/1009 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/11/2009 BİRLEŞEN DAVA : MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi BİRLEŞTİRME TARİHİ : 22/03/2010 ESAS NO : 2009/253 KARAR NO : 2010/134 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/09/2009 KARAR TARİHİ : 08/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı-Karşı Davalı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; kendisi ile davalı arasında ... tarihinde ... Sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre inşaatın projeye uygun olarak ... ay içinde bitireceği şartının getirildiği, inşaatın sözleşmeye aykırı olarak süresinde tamamlanmaması durumunda müteahhidin arsa sahibine aylık rayiç kira bedelinin iki katı tazminat ödeyeceğinin kayıt altına alındığını, taraflar arasında ... tarihinde ek sözleşme yapıldığını, ek sözleşmede yüklenicinin ek sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediği için ek sözleşmenin geçerliliğini kaybettiğini, bunun üzerine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile mahkeme nezaretinden mahalinde tespit yaptırıldığını, mahkeme nezaretinde mahalinde yapılan bu tespitlere göre kendisinin gayrimenkullerden elde etmesi gereken kira geliri kaybının tespit tarihi itibariyle devam ettiğini, jeneratör bağlantılarının yapılmadığının garaj girişi ve çevre duvarında çökmelerin olduğunun, yangın merdivenin projeye uygun yapılmadığının, otopark girişi tahliye ve motopomp konulması konusunda gerekenlerin yapılmadığının, bodrum katında projeye aykırılıkların tespit edildiğini, %...-... olması gereken paylaşım oranına uyulmadığının, bodrum kat havalandırmasının uygun olmadığının, sensörlü dış kapıların ve asansörlerin faal olmadığının, tretuvarların tamir edilmesinin gerektiğinin, çatıya çıkan asansör kapılarının projeye uygun olmadığının tespit edilmiş olduğunu ifade ederek hatalı inşaat ve imalatlara karşılık olarak ...-TL zararının tespit ve tahsil edilmesini talep etmektedir. 2-Davalı-Karşı Davacı Vekilinin Cevap ve Karşı Dava Dilekçesinde Özetle ; inşaatın süresi içinde bitirilmediği iddiasının doğru olmadığını, inşaatın ruhsatının ... tarihinde alındığını, inşaatın bitirilme tarihinin ... tarihi olduğunu, nitekim inşaatın bu tarihte bitirildiğini, taraflar arasındaki sözleşmede "binaya TSE belgeli tam otomatik akademik asansör konulacaktır" hükmünün olduğunu, ... A.Ş. 'nin sözleşmedeki taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle asansör montajında sorun yaşandığını, bu sorunun çözülmesi için ... A.Ş. ile yapılan esas sözleşmeye ek olarak ek bir sözleşme daha yapıldığını ve binaya arsa sahibinin istediği teknik özelliklere sahip bir asansör sisteminin ... A.Ş. tarafından kurulmasının sağlandığını, ... A.Ş.'nin mali yapısında daha sonra bazı sıkıntıların ortaya çıkmış olduğunu, öte yandan davacı tarafın ... Marka Asansör yapılması konusunda ısrarcı olduğu, buna bağlı olarak da ortaya çıkan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2022/307

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2022/501

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2021/819

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2021/508

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2021/343

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2022/858

16 Kasım 2022