Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/562 · K. 2022/895
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 K. 2022/895

E. 2022/562K. 2022/89528 Kasım 2022
menfi tespittespit davasıbilirkişi incelemesiiadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim davalı ... Ticari Kredi, Kredi Kartı,Kredili Mevduat hesabı ve Çek Karnesi kullandığını, Davalı ... sözleşmeye TCMB Tebliğlerine açıkça aykırı Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ... TL üzerinden takip başlatmış dava Tarihi itibari ile ... TL Civarında borçlu bulunduğunu, ... İcra Dairesinin ... Talimat dosyası ile müvekkilimin ipotekli taşınmazı ... TL civarında satıldığını, Öncelikle müvekkilimin ticari taksitli kredilerine , ödeme planı ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2022/895 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim davalı ... Ticari Kredi, Kredi Kartı,Kredili Mevduat hesabı ve Çek Karnesi kullandığını, Davalı ... sözleşmeye TCMB Tebliğlerine açıkça aykırı Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ... TL üzerinden takip başlatmış dava Tarihi itibari ile ... TL Civarında borçlu bulunduğunu, ... İcra Dairesinin ... Talimat dosyası ile müvekkilimin ipotekli taşınmazı ... TL civarında satıldığını, Öncelikle müvekkilimin ticari taksitli kredilerine , ödeme planı ve sözleşmede belirtilen Temerrüt faiz oranına itibar edilmesi sözleşmede ve ödeme planında Temerrüt faizi konusunda anlaşma sağlanmamış ise Akdi faiz oranın % 50 Fazlası Temerrüt faiz işletilebileceğini, Yine müvekkilimin kredi kartı, kredi mevduat hesaplarına 5464 Sayılı Kanun 26/2. Maddesi ve TCMB'sının 3 ayda bir belirlemiş olduğu gecikme faizleri talep edilmesi gerekirken davalı ... sabit faiz talebinde bulunarak ilgili Kanun ve Merkez Bankası Tebliğlerine aykırı faiz işletildiğini, Yine müvekkilimin çek ve senetlerine karşı Ek TCMB'sının belirlemiş olduğu çek ve senetlere uygulanacak avans faizi talep edilmesi gerekirken TCMB Tebliğlerine aykırı faiz talep edilmiş olup İcra dosyasından dava Tarihi itibari ile dosya kapak hesabı çıkartılarak müvekkilimin dava Tarihi itibari ile borçlu olup olmadığı miktarın konusunda uzman bir Bilirkişi incelemesi ile tespitini, dava Tarihi itibari ile Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı banka davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasında faiz oranları ve gecikme faizleri yönünden davacının borcunun bulunup bulunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı tarafça sunulan vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin ise feragat nedeniyle davanın reddini ve vekalet ücreti talepleri olmadıklarınına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2022/896

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2022/637

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2022/626

18 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2022/627

18 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/185

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2022/660

26 Eylül 2022