Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/336 · K. 2022/627
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 K. 2022/627

E. 2022/336K. 2022/62718 Ağustos 2022
itirazın iptaliiptal davasıicra takibitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazlimited şirketödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında taraf vekillerinin 16/08/2022 tarihli dilekçeleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Bulvari Ticari Şubesi nezdinde, ... Teknik Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine Modern Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ve ...nın müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesabı kapatılarak muhataplara Beyoğlu ...Noterliğinin 02.11.2021 tarih ve ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2022/627 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında taraf vekillerinin 16/08/2022 tarihli dilekçeleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Bulvari Ticari Şubesi nezdinde, ... Teknik Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine Modern Klima Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ve ...nın müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesabı kapatılarak muhataplara Beyoğlu ...Noterliğinin 02.11.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği kredi hesaplarından dolayı 28.10.2021 tarihi itibariyle toplam ... TL borcun 24 saat içinde faiz, fon, gider vergileriyle birlikte ödenmesi ve 28 adet çek için ... TL garanti bedelinin depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine, davalı-borçlu aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müd. ... sayılı dosyadan takibe başlatıldığını, davalı-borçlunun hiçbir dayanağı olmaksızın sırf takibi durdurup vakit kazanmak için takibe, borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı borçlunun Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin 15/03/2022 tarihinde tebliğ olduğunu, 15/03/2022 tarihinde taraflarınca borca itiraz edildiğini ve takibin durduruğunu, dava konusu Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin ödeme emrinde ... TL Asıl alacak (İstenen:%46.8 Yıllık Diğer) 86.916,96 TL İşlemiş Faiz (yıllık %46,8) 4.345,83 TL Faizin %5 gider vergisi, 2.236,57 TL masraf olmak üzere ... TL Toplam Alacak tutarının ödenmesinin talep edildiğini, davacı yanın dava konusu icra takibinde asıl alacağın yanında ... TL işlemiş faizin de talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı bu talebin kabul edilemez olup reddinin gerektiğini, talep edilen asıl borç mevcut olmadığından herhangi bir faiz işlemesinin de söz konusu olamayacağını, bunun yanı sıra kabul manasına gelmemekle birlikte asıl borç olsa dahi alacaklı tarafından talep edilen %46.8 oranında faizin kaynağı ve kanuni gerekçesinin de açıklanmadığını, gerekçelendirilmemiş ve davalı tarafça anlamlandırılamamış söz konusu yüksek faiz oranına ve bu oran üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2022/626

18 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2022/707

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2022/896

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2022/637

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/185

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2022/708

6 Ekim 2022