DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında taraf vekillerinin ... tarihli dilekçeleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde, ... Şirketi lehine, ... Şirketi, ... ve ...nın müteselsil kefaletiyle ... Sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesabı kapatılarak muhataplara Beyoğlu ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği kredi hesaplarından dolayı ... tarihi itibariyle toplam ...TL borcun 24 saat...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2022/626 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında taraf vekillerinin ... tarihli dilekçeleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi nezdinde, ... Şirketi lehine, ... Şirketi, ... ve ...nın müteselsil kefaletiyle ... Sözleşmesi gereğince krediler açıldığını ve kullandırıldığını, ancak kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine kredi hesabı kapatılarak muhataplara Beyoğlu ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği kredi hesaplarından dolayı ... tarihi itibariyle toplam ...TL borcun 24 saat içinde faiz, fon, gider vergileriyle birlikte ödenmesi ve ... adet çek için ... TL garanti bedelinin depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine, davalı-borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müd. ... sayılı dosyadan takibe başlatıldığını, davalı-borçlunun hiçbir dayanağı olmaksızın sırf takibi durdurup vakit kazanmak için takibe, borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ olduğunu, ... tarihinde taraflarınca borca itiraz edildiğini ve takibin durduruğunu, dava konusu Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin ödeme emrinde ... TL Asıl alacak (İstenen:%... Yıllık Diğer) ... TL İşlemiş Faiz ... TL Faizin %... gider vergisi, ... TL masraf olmak üzere ... TL Toplam Alacak tutarının ödenmesinin talep edildiğini, davacı yanın dava konusu icra takibinde asıl alacağın yanında ... TL işlemiş faizin de talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı bu talebin kabul edilemez olup reddinin gerektiğini, talep edilen asıl borç mevcut olmadığından herhangi bir faiz işlemesinin de söz konusu olamayacağını, bunun yanı sıra kabul manasına gelmemekle birlikte asıl borç olsa dahi alacaklı tarafından talep edilen %... oranında faizin kaynağı ve kanuni gerekçesinin de açıklanmadığını, gerekçelendirilmemiş ve davalı tarafça anlamlandırılamamış söz konusu yüksek faiz oranına ve bu oran üzerinden yapılan hesaplama sonucu çıkarılan borca da itiraz ettiklerini, davacı tarafça ayrıca alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edildiğini, ödeme emrine konu alacak kalemler...