DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ...'in sürücüsü, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkil 18.11.2018 tarihli kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkilin davalılardan geçici ve sürekli maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağı bulunduğunu, bu dava nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, sigorta şirketine de başvuruda bulunduklarını, açtıkları davada yetkili mahkemelerin Antalya mahkemeleri olduğunu, Kaza tespit...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2022/853 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ...'in sürücüsü, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkil 18.11.2018 tarihli kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, bu kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkilin davalılardan geçici ve sürekli maluliyetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağı bulunduğunu, bu dava nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, sigorta şirketine de başvuruda bulunduklarını, açtıkları davada yetkili mahkemelerin Antalya mahkemeleri olduğunu, Kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere müvekkil yolcu koltuğunda oturduğunu, tek taraflı bu kazanın oluşumunda davalı ... tek ve tam kusurlu olduğunu, Müvekkile atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, davalı ... maddi ve manevi tazminattan haksız fiili gerçekleştiren kişi olarak, davalı sigorta şirketi de aracın ZMMS sigortacısı olarak maddi tazminattan sorumlu olduğunu, maddi tazminattan davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olup, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, Dava haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası olduğundan davalı ...'in temerrüt tarihi haksız fiil (kaza) tarihi olan 18.11.2018 tarihi olduğunu, davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi ise başvurumuzun ulaştığı (hatta cevap verildiği) tarih(06.09.2019) olan tarihten 8 gün sonrasına tekabül eden 14.09.2019 tarihi olduğunu, Manevi tazminattan yalnızca davalı ... sorumlu olup davalı sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin bulunmadığını, Müvekkil kaza tarihinde henüz 27 yaşında hayatının baharında genç bir kadın olup bu kaza sebebiyle hem ciddi bir travma yaşamış hem de vücudunda kalıcı hasar oluştuğunu, vücudunda meydana gelen hasar hayatı boyunca müvekkille birlikte olacağını, Kaza sebebiyle zaten oldukça sarsılmış, çok derin manevi ızdırap ve elem yaşamış olan müvekkil bir de hayatı boyunca engelli olmanın verdiği dez avantajla yaşamak zorunda kaldığını, talep ettikleri manevi tazminat miktarı müvekkilin hayatı boyunca yaşayacağı elemin yanında hiç birşey olduğunu, talep ettikleri manevi tazminat miktarı müvekkili zenginleştirmeyeceği gibi davalıyı da fakirleştirmeyeceğini, talep edilen manevi tazminat miktarları makul olup mahkemenizce talebimiz kadar manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, davamızın belirsiz alacak davası olarak yürütülmesine, şimdilik 1.000,00.-tl tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen; sigorta şirketi açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve 14.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, dava...