DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ZMSS (Trafik) sigorta poliçesi davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihinden itibaren bir yıl süreyle geçerli olmak üzere düzenlendiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu yaralanması sebebiyle %100 sağlıklı duruma gelmesinin mümkün...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/512 Esas KARAR NO : 2021/1039 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ZMSS (Trafik) sigorta poliçesi davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihinden itibaren bir yıl süreyle geçerli olmak üzere düzenlendiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonucu yaralanması sebebiyle %100 sağlıklı duruma gelmesinin mümkün olmadığını ve tedavi sürecinin de uzun ve meşakkatli olacağının aşikar olduğunu, müvekkiline ilk olarak ... tarihinde 45 günlük ve ardından ... tarihinde bir aylık geçici iş göremezlik raporu verildiğini, müvekkilinin sigortalı olarak çalıştığını, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz neticelendiğini bu nedenlerle ...-TL geçici, ...-TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davadan önce müvekkili şirkete başvuru yaptığını ancak maluliyet oranını gösteren heyet raporu vs. gibi bazı evraklar sunulmadığından başvurusunun usule uygun olmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın, ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında ve Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsam ve limiti dahilinde olduğunu, kazada sürücülerin kusur oranlarının bilirkişi vasıtası ile belirlenmesini, davacının iş göremezlik oranının tespiti yönünde heyet raporu aldırılmasını, geçici iş göremezlik zararlarının ise poliçe kapsamında olmadığını ayrıca dava öncesi başvuru usule uygun yapılmadığından başvuru tarihinden itibaren faiz talebinin yerinde olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğuna hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren faize hükmedilebileceğini, davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, kaza tutanağı örneği dosyaya sunulmuş, davacının sosyal ekonomik durumu araştırılmış, SGK'dan davacının hizmet döküm çizelgesi istenilmiş ve davacıya rücuya tabi peşin sermaye değerli gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, daval...