T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/380 Esas - 2022/1074 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/1074 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin 12.11.2021 tarihinde ... plakalı aracıyla ... Tüneli civarlarında seyir halinde trafiğin durağan olması dolayısıyla beklediği sırada, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, bu çarpışma neticesinde müvekkilinin aracının çarpmanın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/380 Esas - 2022/1074 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/1074
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin 12.11.2021 tarihinde ... plakalı aracıyla ... Tüneli civarlarında seyir halinde trafiğin durağan olması dolayısıyla beklediği sırada, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, bu çarpışma neticesinde müvekkilinin aracının çarpmanın etkisiyle hemen öndeki araca çarpmak durumunda kaldığını, bu nedenle aracının hem önünde hem de arkasında ciddi hasar oluştuğunu, oluşan hasar akabinde müvekkilinin sigorta dosyası açtırarak aracının onarımını sağladığını, sigorta dosyasına binaen düzenlenen eksper raporu ile davalı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, bahse konu trafik kazası neticesinde ... model ... marka ve olay tarihinde 20.900 kilometrede olan, TRAMER kaydı olmayan müvekkilinin aracının, hem ön hem de arka bölgeden hasar almış olduğundan araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, araç değer kaybının tazmini talepleri dolayısıyla davalı sigorta şirketine 12.01.2022 tarihinde KEP vasıtasıyla başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüşün yapılmaması dolayısıyla tüm davalılar aleyhinde arabuluculuk süreci başlatıldığını, olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini gerektiğinden eldeki davayı açmak ve hesaplanacak değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmek lazım olduğunu, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile; müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti ile meydana gelen zararın tazmini adına şimdilik 500-TL'nin (HMK m.107) kaza tarihinden itibaren avans faiziyle aksi halde yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; ilgili kazaya karışan, ... plakalı aracın müvekkili ...A.Ş. tarafından 16.01.2021/2022 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, teminat limiti kalmadığını, 12.10.2021 günü saat 18:45 sıralarında ... Mevkiinde ... Tünelini Çıkışında ... Plakalı arac önunde duran ... Plakalı Araca Vurduğunu, Vurmanın etkisi İle ... Plak...