T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/344 Esas - 2022/1081 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/344 Esas KARAR NO : 2022/1081 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında iki adet çimento bağlantı sözleşmesi akdedildiğini, Birinci bağlantı sözleşmesi kapsamında; çimento satımı konusunda tonu 325,00 TL+KDV olmak üzere 5.215 ton karşılığı 2.000.000,00 TL olarak anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden 07.10.2021 tarihinde müvekkili tarafından banka kanalı ile davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/344 Esas - 2022/1081 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/344 Esas KARAR NO : 2022/1081
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında iki adet çimento bağlantı sözleşmesi akdedildiğini, Birinci bağlantı sözleşmesi kapsamında; çimento satımı konusunda tonu 325,00 TL+KDV olmak üzere 5.215 ton karşılığı 2.000.000,00 TL olarak anlaşıldığını, bu anlaşmaya istinaden 07.10.2021 tarihinde müvekkili tarafından banka kanalı ile davalı şirkete 325+KDV çimento bağlantı bedeli açıklamasıyla 2.000.000,00 TL havale edildiğini, akabinde davalı tarafından müvekkilinin .../...'da bulunan hazır beton tesisine dökme suretiyle çimento sevkiyatına/sözleşmenin ifasına başlandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin davalıdan 903 ton çimento alacağı kalmış iken çimento fiyatlarına gelen zamlar ve döviz kurundaki artışlar bahane edilerek davalı şirket tarafından müvekkiline anlaşılan fiyattan çimento verilemeyeceği ifade edilerek birinci bağlantı sözleşmesine istinaden müvekkilinin ödediği tutarın 340.115,72 TL'sinin 02.12.2021 tarihinde (ödeme tarihinden yaklaşık olarak 2 ay sonra) müvekkili şirkete iade edildiğini, İkinci bağlantı sözleşmesi kapsamında; çimento satımı konusunda tonu 345,00 TL+KDV olmak üzere 4.913 ton karşılığı 2.000.000,00 TL bedelle anlaşıldığını, anılan tutarın 01.11.2021 tarihinde müvekkili tarafından davalı şirketin banka hesabına 345+KDV 4.913 ton çimento bedeli açıklaması ile aktarıldığını, kasım ayı ortalarında çimento fiyatlarına gelen zamlar ve döviz kurundaki artışlar bahane edilerek davalı şirket tarafından anlaşılan fiyatlardan verilemeyeceği belirtilerek ikinci sözleşmeye istinaden müvekkilinin ödediği tutarın 1.500,000,00 TL'si (2.000.000,00 TL'nin tamamı değil) 11.11.2021 tarihinde (ödeme tarihinden 10 gün sonra) müvekkili şirkete iade edildiğini, akabinde her iki şirket yetkilisinin görüşmesi neticesinde davalı şirket tarafından iade edilen tutarın müvekkili tarafından tekrar davalının banka hesabına gönderildiğini, sonrasında çimento fiyatlarına gelen zamlar ve döviz kurundaki artışlar tekrar bahane edilerek davalı tarafından müvekkiline anlaşılan fiyatlardan verilemeyeceği belirtilerek müvekkilinin ikinci bağlantı sözleşmesine istinaden ödediği tutarın 1.500.000,00 TL'si (ödeme tarihinden 14 gün sonra) ve 500.000,00 TL'si (ödeme tarihinden 24 gün sonra) olmak üzere iki parça halinde 25.11.2021 tarihinde müvekkili şirkete iade edildiğini, Müvekkili şirketin davalı şirketten birinci bağlantı sözleşmesine istinaden 903 ton çimento alacağı, ikinci bağlantı sözleşmesine istinaden...