Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...şirketi tarafından işletilen ..... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ...... plakalı dorse, dava dışı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, yolun gidiş istikametine ayrılmış üç şeridini de kapattığını, müvekkili ...., kazayı vaktinde fark ederek, sevk ve idare ettiği ... plaka sayılı aracı, emniyet şeridine çekerek park ettiğini, geri istikametten gelen aynı istikamete seyir halinde olan .... plaka sayılı çekici, çekici sürücüsü yola gereken dikkati vermediğinden, fren tedbirine zamanında başvurmadığından, müvekkilin emniyet şeridinde park halinde olan aracına çarptığını, davalı ..... şirketi tarafından işletilen ..... plaka sayılı çekici diğer davalı ......
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...şirketi tarafından işletilen ..... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ...... plakalı dorse, dava dışı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu, yolun gidiş istikametine ayrılmış üç şeridini de kapattığını, müvekkili ...., kazayı vaktinde fark ederek, sevk ve idare ettiği ... plaka sayılı aracı, emniyet şeridine çekerek park ettiğini, geri istikametten gelen aynı istikamete seyir halinde olan .... plaka sayılı çekici, çekici sürücüsü yola gereken dikkati vermediğinden, fren tedbirine zamanında başvurmadığından, müvekkilin emniyet şeridinde park halinde olan aracına çarptığını, davalı ..... şirketi tarafından işletilen ..... plaka sayılı çekici diğer davalı ... Sigorta AŞ nezdinde ....... poliçe numarasıyla ZMMS sigortalı olduğunu, davalı ..... şirketi tarafından işletilen .... plaka sayılı araç aynı zamanda ..... Sigorta AŞ'ye ..... nolu poliçeyle Kasko Sigorta Poliçe'yle sigorta edildiğini, Müvekkiline ait ....plaka sayılı araç Toyota / Coralla marka model araç davalı Allianz Sigorta şirketi eksperlerinin raporuyla belirli olduğu üzere pert olduğunu, davalı şirketlerin, kazaya karışan araçlarını sigorta eden dava dışı sigorta şirketleri müvekkile ödeme yapmadığını, ancak aracın kaza tarihi itibariyle değeri 400.000,00 TL ila 475.000,00 TL arasında olduğunu, müvekkilin pert olduğu rapor edilen ...... plaka sayılı aracı, 06/04/2022 tarihinde 78.000,00 TL bedelle sattığını, Davalıların malvarlıkları üzerine geçici haciz şerhi işlenebilmesi için dava değeri 100.000,00 TL'yle sınırlı olarak İİK m.257 gereğince İhtiyati Haciz Kararı verilmesine, davalı şirketler tarafından işletilen ..... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ..... plakalı sayılı araç ilde ...... plaka sayılı araç üzerine KTK m.85/2 hükmü gereğince şerh verilmesine, davanın kabulü ile 100.000,00 TL [HMK m.107 gereğince bedel artırılacaktır] hasar bedelinin kaza tarihinden [10/01/2022] itibaren işleyecek yasal faiziyle [davalı sigorta şirketlerinden poliçe limiti dahilinde] davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillere verilmesine,Mahkeme masrafları ile ücret i vekaletin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili sunmuş olduğu 07/10/2022 tarihli dilekçesinde, dava değerini, bilirkişi raporu doğrultusunda, 165.000,00 TL artırarak 265.000,00-TL'ye yükseltiklerini, buna göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ıslah edi...