E. 2022/483 K. 2022/1007

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2022/1007

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı özetle; ...... Şti. ünvanlı Ticaret Sicil numarası ...... olan şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına müteakiben 20/12/2021 tarihinden itibaren vergi kaydı resmi olarak terkin edildiğini, tasfiye edilirken şirket üzerine kayıtlı .... 2016 model ... ortaklara devrinin unutulduğunu, aracın maddi hasarlı kaza yapması nedeni ile sigortadan hasar tazminatı talep etme ve tazminatı tahsil etme imkanlarının kalmadığını, araç üzerinde sigorta hasar tazminatı alacaklarının bulunduğunu, unutulan bu ortaklara devir işleminin yapılabilmesi ve hasar tazminatının hak kaybı olmadan sigortadan alacağın istenebilmesi için ...... Şti. şirketinin ihyasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. Tasfiye memuru ...'a usulüne uygun tebligat 27/06/2022 tarihinde yapılmış olup, dilekçesinde özetle; tasfiye süresinde ihya talebine esas olan ...... plaka sayılı aracın ortaklara devir işleminin unutularak sehven yapılamadığını, işbu davanın kabulü ile ihya talepleri uygun görülür ise bu devir işleminin tamamlanacağını beyanla ihya kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde .... Şti'nin ihyası isteminden ibarettir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin son tescilini 20/12/2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 20/12/2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaynının terkin edildiği anlaşılmıştır, 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi, aynı zamanda Borçlar Hukukuna ilişkin bir hukuki işlem olup, bu karar ve işlemin hataya dayanması karşısında gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hataya veya kasta dayalı, şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasının gerek o işlemi gerçekleştirenlerce, gerekse bund...