Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, işbu davada ihyasını talep ettiği ....... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti. ünvanlı şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, davanın derdest olduğunu, yargılama sırasında söz konusu şirketin sicil kaydının, 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "...... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ....... Makine Dış...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/405 Esas KARAR NO : 2022/749
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, işbu davada ihyasını talep ettiği ....... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti. ünvanlı şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, davanın derdest olduğunu, yargılama sırasında söz konusu şirketin sicil kaydının, 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "...... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ....... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ihyası isteminden ibarettir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirketin 09/10/2015 tarihi itibariyle 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiği; Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasının 21/01/2021 tarihli celsesinde davacı tarafa dava konusu şirket hakkında ihya davası açmak ve dosya numarasını bildirmek üzere süre verildiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesi gereğince sicilden terkin edildiği, şirket aleyhine Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığı, yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine yargılamaya devam olunabilmesi için şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiği, bu bağlamda davacı tarafından dava konusu şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... sicil nolu ....... Makine Dış Tic. Ve Tekstil Yıkama San. Ltd. Şti.'nin TTK nın 547.maddesi gereğince Bakırköy ...... İş Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasına özgü olarak İHYASINA, kararın bir örneğinin İstabul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tevdiine, 2-Keyfiyetin tescil ve gazete ile ilanına, 3-Tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan ...'nın (T.C....) görevlendirilmesine, kendisinin şirket yetkilisi olduğu dikkate alınarak ücret takdirine yer olmadığına, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı .......