Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. (...)'ne bağlı olarak temizlik görevlisi ünvanıyla uzun yıllar çalıştığını, çalıştığı süreçte bazı dönemlere ilişkin SGK kaydının müvekkilin bilgisi dışında iptal edildiğini, müvekkilinin sigortalılığının tespiti için Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, işbu davada davalı olan ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.nin ticaret sicilinden Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, söz konusu hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "....... Temizlik...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2022/752
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. (...)'ne bağlı olarak temizlik görevlisi ünvanıyla uzun yıllar çalıştığını, çalıştığı süreçte bazı dönemlere ilişkin SGK kaydının müvekkilin bilgisi dışında iptal edildiğini, müvekkilinin sigortalılığının tespiti için Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, işbu davada davalı olan ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.nin ticaret sicilinden Ticaret Sicil Müdürlüğünce resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, söz konusu hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ihyası isteminden ibarettir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin 24/09/2013 tarihi itibariyle 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiği; Bakırköy ...... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında verilen ara karar ile dava konusu şirketi ihya etmek üzere yetki verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesi gereğince sicilden terkin edildiği, şirket aleyhine Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığı, yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine yargılamaya devam olunabilmesi için şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiği, bu bağlamda davacı tarafından dava konusu şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... sicil numaralı ....... Temizlik Sağlık Gıda ve Kimya Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin TTK nın 547.maddesi gereğince Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasına özgü olarak İHYASINA, kararın bir örneğinin İstabul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tevdiine, 2-Keyfiyetin tescil ve gazete il...