Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/415 · K. 2022/741
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 K. 2022/741

E. 2020/415K. 2022/74119 Ekim 2022
itirazın iptalibedel tahsilitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıicra takibine itirazamme alacağıiadealacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliiptal kararıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; atıksu hizmet bedeli ...TL borcunu ödemeyen borçlu davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... (Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası) ile faturalara dayalı olarak lora takibi açıldığını, davalı borçlunun itirazı Üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, lora takibine yapılan itirazın iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmektedi Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğünün ...tarihli yazısı le su, kanalizasyon ve atıksu hizmetlerinin yetki sorumluluğunun kencilerinde olduğu bildirilerak ... tarihinden Hibaren su parasının ...Müdürlüğüne ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ... yılı Haztran ayı için davacı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/415 KARAR NO : 2022/741

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; atıksu hizmet bedeli ...TL borcunu ödemeyen borçlu davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... (Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası) ile faturalara dayalı olarak lora takibi açıldığını, davalı borçlunun itirazı Üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, lora takibine yapılan itirazın iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmektedi Davalı cevap dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğünün ...tarihli yazısı le su, kanalizasyon ve atıksu hizmetlerinin yetki sorumluluğunun kencilerinde olduğu bildirilerak ... tarihinden Hibaren su parasının ...Müdürlüğüne ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, ... yılı Haztran ayı için davacı tarafından ... TI fatura tahakkuk ettirildiğini, aynı dönem için ...tarafından da ...TL fatura tahakkuk ettirildiğini, Noterden keşide etlikleri Ihtarnameler ile faturalara itiraz ettiklerini, Serik ... Sult Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tevdi mahalli teyini yoluna gittiklerini ve yüksek gelen fatura bedelini (Haziran 2015 dönemi) Mahkemece vertlen hesaba yatırdıklarını ve bu hususu her ikisine nolerden keşide etükleri İhtamame ile bildirdiklerini. ... tarihinde ... adına abonelik almalarının bildirildiğini, davacının gönderdiği Temmuz 2015 faturasına da itiraz ettiklerini ve yüksek bedelli tevdi mahalline ödeyeceklerini bildirdiklerini, Serik Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında tayin edilen tevdi mahalline fatura bedelini ödediklerini, devam eden aylara ilişkin faturaların da aynı hesaba yatırılmasına karar verildiğini, daha sonra Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık 2015 faturalarına da füraz edildiğini ve yüksek tutarlı fatura bedellerinin tevdi mahalline yatırıldığını, ... tarihli ...yazısı ile tüm tesislerin kurumları tarafından teslim alındığı ve ödemelerin kendisine yapılmasının talep edildiğini, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı lamı ile tevdi mahalline yatırlan Haziran 2015 su ve atıksu faturasının 8380 gayılı yasa gereği ...a ödenmesine karar verilmiş, Temmuz - Aralık 2015 faturalarının da ...'a ödenmesi için Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyasında ...tarafından dava açıldığını ve yargılamanın devam etmekte olduğunu belirterek, işbu davanın ...'a ihbarına ve Anfalya ...Asliye Mahkemesinin kesinleşmiş ilamı karşısında davanın teddine ve davacının, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmektedir. Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2013/19-2415 esas, 2015/2335 karar sayılı emsal ilamında da belirtildiği üzere; İtirazın iptali ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 125

B. Yargı yolu

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2022/336

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2022/415

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2022/325

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/819

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2022/326

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2021/815

6 Aralık 2021