Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/407 · K. 2022/336
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 K. 2022/336

E. 2020/407K. 2022/33619 Nisan 2022
kredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıistinaf yoluBSMVhak düşürücü sürebağımsız bölümkefalet sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı Bankadan muhtelif Krediler kullandığını, diğer davalı/borçlunun söz konusu kredilere müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borçlunun kredilerinin geri ödenmesinde temerrüte düşüldüğünden borçlunun kredi hesabının kat edildiğini ve borçluya noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının tarafından iş bu takibe, borca faize ve faiz oranına itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/407 Esas KARAR NO : 2022/336 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı Bankadan muhtelif Krediler kullandığını, diğer davalı/borçlunun söz konusu kredilere müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borçlunun kredilerinin geri ödenmesinde temerrüte düşüldüğünden borçlunun kredi hesabının kat edildiğini ve borçluya noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının tarafından iş bu takibe, borca faize ve faiz oranına itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının ... ile evli olduğunu, davalının ...'ın ... Bankası A.Ş. ile imzalamış olduğu kredi sözleşmesinin ... TL'lik kısmına müteselsil kefil olduğunu ve buna binaen davalı adına kayıtlı ... nolu bağımsız bölüm hakkında ... TL miktarlı ... tarihli ... yevmiye no ile ipotek tesis edildiğini, davalı ... ile diğer davalı ... Bankası A.Ş. arasında ... TL limitli kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının ise ... tarihinde ... TL'lik limitin ... TL'lik kısmına müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu, söz konusu kredi sözleşmesinin ... tarihinde ... TL olan limitinin ... TL'ye çıkarıldığını, davalının sözleşmede kefil olduğu ... TL'lik kefalet limiti ... TL artırılarak ... tarihinde ... TL'ye çıkarıldığını, Söz konusu kefalet arttırımını kabul etmediklerini, ... tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ... sayfalık bir bütün halinde oluşturulmuş bir sözleşme olduğunu, sözleşmenin ... sayfasında kefalete ve eş rızasına ilişkin beyanlar ... tarihinde alındığını, sözleşmenin ... sayfasında bulunan kefalet limitinin artırılmasına ilişkin beyanların ise ... tarihinde alındığını, ilgili tarihler, beyanlar ve imzalar genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi'nin ... ve ... sayfasında bulunduğunu, sözleşmenin sonradan doldurulduğunu, sözleşmenin ... sayfasında bulunan kefalet türünün belirleyen "müteselsil" yazısı davalının el ürünü olmadığını belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; banka kayıtları, kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, ihtarname getirtilmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, bankacı bilirkişiden ve ayrıca fizik grafoloji uzmanı bilirkişiden ayrıntılı raporlar aldırılmıştır. Dava; itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 582

I. Asıl borç

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2022/741

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/853

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2022/325

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2022/326

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2022/36

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2022/315

25 Nisan 2022