Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı Volswagen Passat 2.0 marka hususi aracın Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın alındığını, araç teslim alındıktan sonra EGR sisteminin iptal olması ve partikül filtresinin boşalması sonucu aracın belirtilen nitelikte olmadığının anlaşıldığını, onarım işleminin müvekkiline 4.720,00 TL maliyet getirdiğini, daha sonra aracın satın alınmasından 8 gün geçmesine rağmen aracın ikinci kez arızalandığını, 213.000,00 TL onarım maliyeti çıkarıldığını, Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş dosyası kapsamında tespit yapıldığını ve zararın 203.556,66 TL olarak belirlendiğini, aracın satım alım işlemi sırasında bu arızaların var olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek; ... plakalı aracın ayıplı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı Volswagen Passat 2.0 marka hususi aracın Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satın alındığını, araç teslim alındıktan sonra EGR sisteminin iptal olması ve partikül filtresinin boşalması sonucu aracın belirtilen nitelikte olmadığının anlaşıldığını, onarım işleminin müvekkiline 4.720,00 TL maliyet getirdiğini, daha sonra aracın satın alınmasından 8 gün geçmesine rağmen aracın ikinci kez arızalandığını, 213.000,00 TL onarım maliyeti çıkarıldığını, Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş dosyası kapsamında tespit yapıldığını ve zararın 203.556,66 TL olarak belirlendiğini, aracın satım alım işlemi sırasında bu arızaların var olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek; ... plakalı aracın ayıplı olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL onarım bedeli, 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli olarak olmak üzere 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Davacı araç satımından kaynaklı ayıp nedeniyle tazminat ve kazanç kaybı dilemiştir. Hukuk mahkemelerinin hangileri olduğu ve bunların kuruluşu 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4 ve 5. maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 6. maddesinin ikinci fıkrasına göre asliye hukuk mahkemeleri, sulh hukuk mahkemelerinin görevleri dışında kalan ve özel hukuk ilişkilerinden doğan her türlü dava ve işler ile kanunların verdiği diğer dava ve işlere bakar. Bu husus 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2 nci maddesiyle de teyit edilmiştir. Anılan maddenin ikinci bendi Hukuk Muhakemeleri Kanununda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesinin diğer dava ve işler bakımından da görevli olduğunu vurgulamıştır. Asliye Ticaret Mahkemeleri de 5235 sayılı Kanunun üçüncü fıkrasında düzenlenmiştir ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinin 1 numaralı bendi uyarınca bu mahkemeler, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bir davanın ticari nitelikte olup olmadığı, bir diğer ifade ile asliye ticaret mahkemesinde görülüp görülmeyeceğinin belirlenmesi işi de Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre yapılmalıdır. Öğretide de ...