T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1029 Esas - 2022/1071 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1029 Esas KARAR NO : 2022/1071 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili Şirket tarafından dava dışı ... A.Ş adına 31.03.202031.03.2021 tarihlerini kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 22.06.2020 tarihinde depoda duman olduğunun görüldüğünü, alev alan bir yer tespit edilmediğini ve itfaiye haber verildiğini, itfaiyenin yangını söndürdüğünü,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1029 Esas - 2022/1071 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1029 Esas KARAR NO : 2022/1071
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili Şirket tarafından dava dışı ... A.Ş adına 31.03.202031.03.2021 tarihlerini kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 22.06.2020 tarihinde depoda duman olduğunun görüldüğünü, alev alan bir yer tespit edilmediğini ve itfaiye haber verildiğini, itfaiyenin yangını söndürdüğünü, yangının çıkış nedeni olarak ... blok ...-...-... bölümlerde ... firmasına ait soğuk hava deposunda tavan bloklarında bulunan soğutucu evaporatör soğutma sisteminin tavan arasından gelen elektrik kablolarıyla soğutma sisteminin birleştiği yerde şase yaptığını ve çıkan kıvılcımların elektrik kablolarını erittiğini, oradan da raflarda bulunan kağıt kutuları tutuşturarak yaktığının tespit edildiğini, olay nedeniyle -18 C +4 C depolarda bulunan tüm emtianın yandığını ve tamamının hasar gördüğünü, sigortalı işyerinde meydana gelen hasar miktarı bağımsız sigorta eksperi vasıtasıyla tespit edildiğini, 13.760,00 EURO hasar miktarının 02.04.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, iş bu hasarın meydana gelmesindeki %100 kusurun bakım, gözetim, denetim görevini layıkıyla yerine getirmeyen davalı tarafa ait olduğunun çok açık olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 13.825,60 EUROnun ödeme tarihi olan 02.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek yabancı paralarda uygulanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafça, tarafları ve uyuşmazlık konusu iş bu dava ile aynı olan alacağa ilişkin ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, taraflarınca icra takibine itiraz edildiğini, davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, anılan nedenle işbu davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, mahkemece derdestlik itirazımızın kabul görmemesi halinde, usul ekonomisi gereği işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının aktif husumet ehliyeti olmadığını, davaya konu yangın nedeniyle müvekkili şirkete kusur izafe edilemeyeceğini, davacı tarafça dosyaya sunulan raporların gerçeğe aykırı olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan 09.07.2020 tarihli Mak. ...