Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/382 · K. 2022/516
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/382 K. 2022/516

E. 2020/382K. 2022/51619 Nisan 2022
trafik kazasırayiç değerbilirkişi raporutazminatdeğer kaybı tazminatıÖzel Tüketim Vergisizarar tazminitescil işlemiyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı müvekkillerinden ...ın maliki bulunduğu ve müvekkillerinden ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 383 plakalı araca davalı ...'ın maliki bulunduğunu ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 492 plakalı aracın 17.06.2019 tarihinde Gemlik-Armudu Karayolunda çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09.11.2018 başlangıç, 10.11.2019 bitiş tarihli ve 668229617 poliçe numarası ile sigortalanmış ve ruhsat sahibinin ... ve sürücüsünün ...olduğu 16 ... 492 plakalı araç müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 383 plakalı araca çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 17,06.2019 tarihli kaza tespit tutanağına...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/382 Esas - 2022/516 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/382 KARAR NO : 2022/516 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACILAR : 1- ... . 2-. 3-. VEKİLLERİ : Av. . UETS Av. A. UETS DAVALI : 1- ...- DAVALI : 2- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -UETS VEKİLİ : Av. UETS DAVALI : 3- ... - DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı müvekkillerinden ...ın maliki bulunduğu ve müvekkillerinden ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 383 plakalı araca davalı ...'ın maliki bulunduğunu ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 492 plakalı aracın 17.06.2019 tarihinde Gemlik-Armudu Karayolunda çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 09.11.2018 başlangıç, 10.11.2019 bitiş tarihli ve 668229617 poliçe numarası ile sigortalanmış ve ruhsat sahibinin ... ve sürücüsünün ...olduğu 16 ... 492 plakalı araç müvekkili ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 383 plakalı araca çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 17,06.2019 tarihli kaza tespit tutanağına göre,müvekkili ...'ın kusurunun olmadığını, sürücü ...'ın ise K.T.K'nun 57/1-b maddesinin 5.bendinde belirtilen"Tali yoldan ana yola çıkan sürücüler ana yoldan geçen araçlara ilk geçiş hakkını vermemek" suçundan kusurlu olduğunu ve kural ihlali yaptığının tespitinin yapıldığını, meydana gelen iş bu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde Jandarma ekipleri tarafından kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve araçta meydana gelen hasarı ve kaza anını gösterir fotoğraflar çekildiğini, müvekkiline ait araçta çok büyük maddi hasarlar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere 16 ... 383 Plakalı araçta ön sürücü ve yolcu hava yastıklarının patladığını, ön farlar, tampon, ön kaputun hasarlı olduğunun tespitinin yapıldığını, kazaya karışan 16 ... 492 plakalı araç ... Türk Sigorta Şirketi tarafından 09.11.2018 başlangıç,10.11.2019 bitiş tarihli ve 668229617 poliçe numarası ile sigortalandığını ve ruhsat sahibi ... adına teminat altına alındığını, müvekkili aracında meydana gelen hasarlara ilişkin ... Otomotiv San,ve Tic.A.ş 'de aracının bakım ve onarımını tamamladığını, yapılan bakım- onarım, parça, işçilik v.s.ortaya toplam KDV dahil 120.026.41 TL'lik bir fatura ve hasar tespiti çıktığını, meydana gelen iş bu trafik kazası maddi hasarlı bir kaza olduğunu ve Jandarma tarafından tutulan kaza tespit tutanağı resmi belge hükmünde olduğunu, müvekkilinin aracı Honda CR-V 1.6 Dizel 4x4EXECUTİVEOV, modeli 2018 olup 24 bin km'de olması da dikkate alınması gerektiğini, aracın bulunduğu yerel pazar koşulları da oluşan değer kaybını etkilediğini, değer kaybına konu araç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2022/26

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/834 · K. 2022/373

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/851 · K. 2022/296

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/893 · K. 2021/261

19 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/2 · K. 2021/331

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1031 · K. 2022/399

5 Nisan 2022