Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/591 · K. 2022/26
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 K. 2022/26

E. 2020/591K. 2022/2611 Ocak 2022
trafik kazasıitirazın iptaligarameten taksimtazminaticra inkar tazminatılimited şirketicra takibikusur tespitibilirkişi raporuhaksız fiilyasal sürehacizihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 29/07/2020 Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı sigortalıya ait 16 ... 73 plakalı ticari çekici sürücüsü ... idaresindeki aracın Yalova İstikametinden Bursa istikametine seyir halinde iken,7. Kesin 2. km'ye geldiğinde sürücünün aracının direksiyonu hakimiyetini kaybetmesi orta bariyerleri aşarak Yalova istikametine girdiğini ve sol ön kısmı ile karşı istikametten gelen sürücü ... yönetimindeki 34 ... 1133 plakalı aracın sol ön tampon, çamurluk ve tampon kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/591 Esas - 2022/26 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/591 Esas KARAR NO : 2022/26 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : ... TURİZM OTOMOTİV GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVA İHBAR OLUNAN : 1- SINIRLI SORUMLU ATLAS SİGORTA KOOPERATİFİ - VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 29/07/2020 Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı sigortalıya ait 16 ... 73 plakalı ticari çekici sürücüsü ... idaresindeki aracın Yalova İstikametinden Bursa istikametine seyir halinde iken,7. Kesin 2. km'ye geldiğinde sürücünün aracının direksiyonu hakimiyetini kaybetmesi orta bariyerleri aşarak Yalova istikametine girdiğini ve sol ön kısmı ile karşı istikametten gelen sürücü ... yönetimindeki 34 ... 1133 plakalı aracın sol ön tampon, çamurluk ve tampon kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda 16 ... 73 plakalı aracın sürücüsü ... 2918 sayılı KTK: 52/1-B aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak maddesini ihlal ettiğinin anlaşıldığını, kaza sonrası mahallinde yapılan alkol testinde davalı sigortalıya ait 16 ... 73 plakalı ticari çekici sürücüsü ...'nın 1.57 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza tutanağına göre karşı şeritten gelen diğer sürücünün kusuru bulunmadığını, 3555453 nolu hasar dosyasında yapılan ekspertiz raporuna göre; ... İşletme ve Bakım A.Ş'nin otoyolda meydana gelen hasarın ödenmesi için sigorta şirketlerine başvurusu üzerine yapılan ekspertiz incelemesinde KDV dahil 58.997,81-TL zarar tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine 11/02/2020 tarihinde ... İşletme ve Bakım A.ş' ye banka dekontu ile 58.994,65-TL ödeme yapıldığını, davalı sigortalıya ait 16 ... 73 plakalı ticari çekici sürücüsü ...'nın 1.57 promil alkollü olduğundan sigorta şirketine kendi sigortalısı davalı şirkete rücu hakkı olduğunu, davalı aracın 3. kişilere devretmesi ve alacaklıdan mal kaçırma ihtimaline binaen kazaya karışan 16 ... 73 plakalı ticari çekici üzerine, eğer araç satılmış ise muadil bir aracına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasını, davalarının kabulü ile, Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2020/...esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine, rücuen talep edilen tazminat miktarı, likit olması nedeni ile; %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, mahkeme masrafı ile mahke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/893 · K. 2021/261

19 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/56 · K. 2021/522

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/851 · K. 2022/296

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2021/68

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/862 · K. 2021/47

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 · K. 2021/44

15 Ocak 2021