DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı şirket Bursa'da faaliyet gösteren ... Otomotiv san. Ve Tict. A.Ş'ne gönderdiği mal karşılığı, ...Organize Sanayi Şubesinin, ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen, ... Seri nolu , keşide tarihi 03/09/2020- 30.834,70 TL bedelli çek kesildiğini ve müvekkili tarafça 06/08/2020 günü teslim alındığını, dava konusu çekin firma bünyesinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmemesi nedeniyle, çek üzerine ödeme yasağı kararı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/893 Esas - 2021/261 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/893 Esas KARAR NO : 2021/261
HAKİM : ... ... KATİP : ....
DAVACI : ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı şirket Bursa'da faaliyet gösteren ... Otomotiv san. Ve Tict. A.Ş'ne gönderdiği mal karşılığı, ...Organize Sanayi Şubesinin, ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen, ... Seri nolu , keşide tarihi 03/09/2020- 30.834,70 TL bedelli çek kesildiğini ve müvekkili tarafça 06/08/2020 günü teslim alındığını, dava konusu çekin firma bünyesinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmemesi nedeniyle, çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-...Organize Sanayi Şubesinin,... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen, ... Seri nolu , keşide tarihi 03/09/2020- 30.834,70 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Hüküm kesinleşinceye kadar ödeme yasağı kararının DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL'nin mahsubu ile, eksik kalan bakiye 4,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/03/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır