DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/05/2018 tarihinde sigortalı işyerinin bodrum kat depo bölümünü kanalizasyondan geri tepen pis su sonucu su bastığını, meydana gelen su taşkını nedeniyle sigortalı işyeri ve işyerinin içerisinde bulunan bir kısım eşyaların hasar gördüğünü, hasarın meydana geldiği işyeri 26/05/2017-26/05/2018 başlangıç ve bitiş tarihli, 200200021280795 nolu, ...Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu sigorta poliçesi gereği meydana gelen hasara ilişkin bedelleri davacı şirket...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/56 Esas - 2021/522 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/56 Esas KARAR NO : 2021/522
HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ....UETS VEKİLLERİ : Av. ... UETS Av. .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/05/2018 tarihinde sigortalı işyerinin bodrum kat depo bölümünü kanalizasyondan geri tepen pis su sonucu su bastığını, meydana gelen su taşkını nedeniyle sigortalı işyeri ve işyerinin içerisinde bulunan bir kısım eşyaların hasar gördüğünü, hasarın meydana geldiği işyeri 26/05/2017-26/05/2018 başlangıç ve bitiş tarihli, 200200021280795 nolu, ...Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu sigorta poliçesi gereği meydana gelen hasara ilişkin bedelleri davacı şirket tarafından sigortalı Şerfadeddin Atalay'a ödendiğini, TTK'nun 1472. Maddesinde düzenlenen "Halefiyet İlkesi" gereği yapılan ödemelerin tazminini sağlamak amacıyla davalı aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, 10/05/2018 tarihinde gece saat 04:00 sıralarında işyerinin depo bölümünü kanalizasyondan geri tepen pis su sebebiyle su bastığını, ekspertiz raporunda sigortalı işyerinde bulunan 4 adet uydu dağıtıcı cihaz, 1 adet televizyon, 2 adet bilgisayar kasası, 1 adet asansör yedek kapı mekanizması ile tek kişilik ikiz yatak, 40 adet masa örtüsü ile 50 adet çarşafın ve ahşaptan mamul çift kanatlı depo giriş kapası ıslanmaya bağlı hasar gördüğünün tespit edildiğini, ekspertiz raporunda hasar miktarı toplam 12.189,59 TL olarak tespit edilmiş ve bu bedel düzenlenen ekspertiz raporu esas alınarak sigortalı miraçılarına banka kanalıyla ödendiğini, davalının sorumluluğu su ve kanalizasyon işlerini yürütmek olup, meydana gelen zararda kusurlu olduğunu, arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; haklı davanın kabulüne, davalının Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı icra takibine ilişkin haksız itirazlarının iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeni ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilecek tazminata en yüksek ticari faizin yürütülmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 21/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda davacı şirket tacir olmasına rağmen sigortalısı gerçek kişi olduğunu, ve...