DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı hakkında -------takip dosyasından örnek -----ödeme emri tanzim edilerek tebliğ olunduğunu, davalı tarafın yasal süresi içinde takip konusu borçla ilgisi bulunmadığını, ilamda yazılı çeklerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, -----borcun tarafından ödendiğini bahisle itirazda bulunduğunu, davalının itirazının bu alacakla ilgisi bulunmadığını, davalının, davacının hissedarı ve ortağı bulunduğu ticari ikametinin ---------hisselerini davalıya devir ve temlik ettiğini, bu devir ve temlik işleminin hisse devrinin noterde tanzim...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/5 Esas KARAR NO: 2022/733 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davalı hakkında -------takip dosyasından örnek -----ödeme emri tanzim edilerek tebliğ olunduğunu, davalı tarafın yasal süresi içinde takip konusu borçla ilgisi bulunmadığını, ilamda yazılı çeklerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, -----borcun tarafından ödendiğini bahisle itirazda bulunduğunu, davalının itirazının bu alacakla ilgisi bulunmadığını, davalının, davacının hissedarı ve ortağı bulunduğu ticari ikametinin ---------hisselerini davalıya devir ve temlik ettiğini, bu devir ve temlik işleminin hisse devrinin noterde tanzim edildiğini, hisse devrinin tescili için ortakların karar aldığını, hisse devri tescilinin gerçekleştiğini, hisse devrinin temlikinin yapıldığı ------------ tarihli teslim tutağının tanzim edildiğini, teslim tutanağında şirkete ait çek defteri koçanı ve çek defterinin boş kalan çek yapraklarının seri numaralı yazılmak suretiyle çek defterinin şirket ortağı, şirket müdürü olan davalı ---tüm hukuki sorumlulukları ile birlikte teslim edildiğini, davalının bu çek karnesinin boş yapraklarını doldurmak suretiyle kullandığını, ancak keşide ettiği bu çeklerin karşılıksız çıkınca banka tarafından çeklerin ibrazında sorumluluk tutarı olan miktarlar banka tarafından ödendiğini, banka tarafından ödenen bu karşılıksız çekle tanziminden dolayı sorumluluk tutarları davalı tarafından bankaya ödenmediğinden banka tarafından tahsili babında icra takibinin ------ başlatıldığını, takibe itiraz sonunda-- Asliye hukuk mahkemesinin (Asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) ------sayılı ilamında keşide edilen çeklerden dolayı ---- alacak üzerinden takibin devamına karar verildiğini, yargılama giderleri ve geçmişe dönük faiz ile birlikte hesap edildiğinde icra takip tarihi itibariyle davacının rücu nedeniyle alabileceği miktarın -----olarak hesaplandığını ve davalıdan icra yoluyla talep olunduğunu, davacının kusuru bulunmadığını, bu çeklerin karşılıksız kalması ve banka tarafından yapılan ödemelerden dolayı da tamamen sorumlu olduğunu yazılı beyanlarla davalının kabul ettiğini belirterek, davalı tarafın itirazının iptaline, icranın devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargıla giderinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın taraflar arasında görülmekte olan ---- sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. -----sayılı görevsizlik ilamıyla mahkememize tevzi edilerek mahkememizin ---- Esasına kaydedildiği, mahkememizin---tarihli duruşma tutanağının ----- nolu ara kararı ile davacı tarafa son tutanak a...