Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/74 · K. 2022/861
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 K. 2022/861

E. 2020/74K. 2022/86130 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıanonim şirketsağlık kurulu raporumaddi zararbilirkişi raporutazminat davasıtahkimmaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/01/ 2020 KARAR TARİHİ:30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Olay günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 01.12.2017 günü saat 13:00 sıralarında .... alt kısmı ... ... tesislerinden ... Kavşağı (Forum istikametine) seyir halindeyken, kendi beyanına göre Tesisler Kavşağından ... tesislerine doğru kendi bulunduğu şeride giren beyaz renkli plakasını alamadığı aracı farkederek direksiyon hakimiyetini kaybetmiş olup motosikletin kontrolsüz şekilde ... Kavşağı (... istikameti) istikametine doğru savrulmasıyla yolda yürümekte olan yayalar ..., ...'ya çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/74 Esas KARAR NO :2022/861

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/01/ 2020 KARAR TARİHİ:30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Olay günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 01.12.2017 günü saat 13:00 sıralarında .... alt kısmı ... ... tesislerinden ... Kavşağı (Forum istikametine) seyir halindeyken, kendi beyanına göre Tesisler Kavşağından ... tesislerine doğru kendi bulunduğu şeride giren beyaz renkli plakasını alamadığı aracı farkederek direksiyon hakimiyetini kaybetmiş olup motosikletin kontrolsüz şekilde ... Kavşağı (... istikameti) istikametine doğru savrulmasıyla yolda yürümekte olan yayalar ..., ...'ya çarpması neticesinde tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesinde belirtilen "sürücüler hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadır" kuralını ihlal ettiğinden kusurludur. Davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, Sağlık Bilimleri Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Davacı müvekkile geçirmiş olduğu bu trafik kazası neticesinde 'Tibia Şaft Kırığı' tanısı konulmuştur. Müvekkilimin dava konusu kaza nedeniyle bacağında kırık ve kısalık mevcut olup platin takılmıştır. ... Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 04.01.2019 tarihinde düzenlenen 2018/2133 sayılı Adli Kurul Raporu'na göre davacı müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranı %7 olarak belirlenmiştir. Davaya konu kaza nedeniyle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası açılmıştır. Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 05.11.2018 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı ... şirketine teslim edilmiştir. Davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirilmiştir. Davacıya ödenmesi gereken 5.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru tarihi olan 05.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep etmiştir. CEVAP: Davalı vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/188 · K. 2022/545

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2022/929

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2022/920

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/740 · K. 2022/835

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 · K. 2022/45

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2022/818

14 Aralık 2022