DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2019 tarihinde dava dışı sürücü ... Karcı'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... plakalı ve sürücüsü ... olan araç ile çift taraflı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken yaralandığını ve daimi maluliyetinin oluştuğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin yaralanmaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 21/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2022/45 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2019 tarihinde dava dışı sürücü ... Karcı'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... plakalı ve sürücüsü ... olan araç ile çift taraflı trafik kazası yaptığını, müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken yaralandığını ve daimi maluliyetinin oluştuğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin yaralanmaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMSS sigortacısı olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 21/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisizlik nedeniyle reddi gerektiğini, huzurdaki davada dava öncesinde müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğunun bulunduğunu, trafik kazasının oluşumunda müvekkili sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunu, davanın sürücü ... 'ya ihbarını talep ettiklerini, ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, davalının maluliyetinin ATK raporu ile tespiti gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli 2019/... Esas - 2020/... Karar sayılı ilamı ile " mahkememizin davaya bakmaya yetkisizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 116/1-a maddesi ile 114/2 m.delaletiyle HMK.115/1 m.gereğince davanın dava şartı yokluğu gözetilerek USULDEN REDDİNE, HMK 20.m. gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içerisinde talepte bulunulması halinde dava dosyasının davaya bakmaya yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine," karar verilerek davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydı yapıldığı anlaşıldı. DELİLLER : ZMMS poliçesi ile sigorta hasar dosyası örneği, SGK cevabi yazısı, davacıya ait tedavi evrakları, ... CBS'nin 2019/... Soruşturma sayılı dosya örneği, Adli Tıp Kurumu raporu, GEREKÇE : Dava çift taraflı trafik kazası nedeni ile doğduğu ileri sürülen sürekli işgöremezlik nedeni ile meydana gelen zararın ZMSS kapsamında davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın Adli Tıp Kurumu' na gönderilerek davacının maluliyet oranının tespiti için rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş olup Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 03/12/2021-... tarih ve Karar nolu raporunda özetle davacının 22.06.2019 tarihinde geçirdiği tra...