Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/840 · K. 2022/779
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/840 K. 2022/779

E. 2020/840K. 2022/77922 Kasım 2022
tazminatbilirkişi incelemesimanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıyetkiye itirazcismani zararmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporubedensel zararkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 --------------- Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzii edilen ve yukarıda bildirilen sırasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------------- sevk ve idaresindeki, -----------otobüsün ------- istikametinden ------- seyretmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine yolun sağ tarafına aracını yoldan çıkarıp, devrilmek suretiyle tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, --------- yolcu olarak bulunan ------- kaldığını, kazadan sonra-------- ihtarname ile davalı ------------- başvuruda bulunulduğunu, davalı ..--------- taleplerine karşılık süresi içerisinde hiç bir ödeme yapmadığını, sürücü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/840 Esas KARAR NO : 2022/779

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022

--------------- Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzii edilen ve yukarıda bildirilen sırasına kaydedilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------------- sevk ve idaresindeki, -----------otobüsün ------- istikametinden ------- seyretmekte iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine yolun sağ tarafına aracını yoldan çıkarıp, devrilmek suretiyle tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, --------- yolcu olarak bulunan ------- kaldığını, kazadan sonra-------- ihtarname ile davalı ------------- başvuruda bulunulduğunu, davalı ..--------- taleplerine karşılık süresi içerisinde hiç bir ödeme yapmadığını, sürücü ------------- trafik kazası tespit tutanağına göre asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu bulunduğunu, kaza yapan--- plakalı aracın --------- ait olduğunu, işleteninin--------- olduğunu, davalı -------- işleten sıfatını taşıdığından, kaza nedeniyle ortaya çıkan tüm maddi ve manevi zarardan sorumlu bulunduğunu,-------- kaza nedeniyle bedensel zarara uğradığını, kesin belirlenecek tazminat tutarının harcı yatırıldıktan ----- tarihindeki ------ ----aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlekte, diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden itibaren ------- tahsiline karar verilmesini, müvekkilinin bu elim kazada, ------------- uykusuz kaldığını ------- değiştiğini, eskiden -------- değiştiğini, -------- geçmeyecek yara izleri kaldığını, alnın ortasında eziklikler, sağ kaşın üstünde derin yara izleri oluştuğunu, gözlerinin içinde kısıldığını,müvekkilinin bu yara izleri nedeniyle toplum içine çıkmakta zorlandığını, aynaya bakmak istemediğini, kaza nedeniyle ------- çöktüğünü, çektiği acı ve ızdırabın ------- hafifletilmesi için -------- manevi tazminat talep ettiklerini, kaza ------ davalı ... tarafından --------------olduğunu, -------poliçesinde--------- manevi tazminat olduğunu belirterek, trafik kazasında -----------zarara uğraması nedeniyle, maluliyet durumunun tespiti ile 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek, (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı üzere) şimdilik geçici iş göremezlik iin 100 TL, sürekli iş göremezlik için 100 TL olmak üzere maddi tazminatın, davalılardan .------- tarihinden itibaren,----- aşmamak kaydıyla temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle müşterek ve müteselsilen davalılara ödetilmesini, ------ tazminatın davalılardan sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile -------ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesine karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2022/826

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2022/871

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/992 · K. 2022/808

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2022/495

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2022/864

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2022/748

17 Kasım 2022