T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/859 Esas - 2022/1075 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/859 Esas KARAR NO : 2022/1075 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ... Şti adına kayıtlı ... plakalı ... marka araç ile kaza tarihinde davalı ... Şirketinin ... poliçe numaralı sigortalısı ... adına kayıtlı olan ... plakalı, ... marka aracın 24.07.2021 tarihinde, ... ili ... İlçesinde sürücü ...ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/859 Esas - 2022/1075 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/859 Esas KARAR NO : 2022/1075
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ... Şti adına kayıtlı ... plakalı ... marka araç ile kaza tarihinde davalı ... Şirketinin ... poliçe numaralı sigortalısı ... adına kayıtlı olan ... plakalı, ... marka aracın 24.07.2021 tarihinde, ... ili ... İlçesinde sürücü ...ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi üzerine park halindeki ... plakalı müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plaka numaralı aracın Karayolları Trafik Kanunu uyarınca meydana gelen kazada % 100 (asli) oranda kusurlu olduğu, HMK 293 maddesi uyarınca uzman görüşü olarak, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünün ... numaralı sektör duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi olarak görev yapmakta olan ...a yaptırılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı araçta KDV dâhil olmak üzere 78.318,90 TL değişmesi gereken hasarlı parça ve malzemeler ile 19.883 TL onarım ve montaj işçilik tutarı olarak toplam 98.201,90 TL hasar oluştuğu kanaatine varıldığını, bu raporun tanzimi için ilgili sigorta eksperine, ekspertiz ücreti adı altında 800 TL ödeme yapıldığını, bu hasarın tramer kayıtlarına da işlenmiş olup, aracın hem ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı hem de kayıtlara geçen bu hasarın, tüketicinin aracı satın alma refleksini olumsuz yönde etkileyeceğini, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünün ... numaralı sektör duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi olarak görev yapmakta olan ...a yaptırılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı bulunan araçta 35.000 TL değer kaybı oluştuğu kanaatine varıldığını, bu raporun tanzimi için ilgili sigorta eksperine ekspertiz ücreti adı altında 400 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın hasar onarım bedeli ile değer kaybı tazminatı ve iş bu raporlar için yapılan ekspertiz ücreti ödemelerinden davalı ... Şirketinin 1 Ocak 1994 tarihinde yürürlüğe giren Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları ve 2918 sayılı KTK uyarınca poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin ... numaralı hasar dosyasında müvekkiline 23.000 TL olarak 24.08.2021 tarihinde ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak başvurudan sonra herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine davalı ... Şirketine karşı arabuluculuğa başvurulduğu...