E. 2020/765 K. 2022/762

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/765 Esas KARAR NO :2022/762

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2020 KARAR TARİHİ:29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....İcra Dairesi ... esas dosyasında aşağıdaki çekler ile ilgili kambiyo takibinin yapıldığı, ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 05.05.2020 keşide tarihli 50.000,- bedelli, ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 10.05.2020 keşide tarihli 50.000,- bedelli, ... ... Subesi'ne ait ... seri numaralı 15.05.2020 keside tarihli 50.000.- bedelli, 3 adet çekin alacaklısının ... olduğu, çekin borçlularının; ... ve Danışmanlık Hizmetleri A. Ş. , ... Gurup Yapı Müh. Dan. Ve Tic. Ltd. Şti. , ... Dizayn Dek. Mmmim ve Müh. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti olduğu, bu icra takibi ile ilgili olarak davacı tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma dosyası ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma dosyası ve .... İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyaları ile dava açarak şikayette bulunduğu, icra takibinin alacaklısı görünen ... ve diğer ciranta ... Gurup firmasının kötü niyetli olduğu ve yetkili hamil olmadıkları, dava ve takibe konu çeklerden dolayı alacaklı olan davacı ... firması olduğu, davalılardan ... firmasının çekleri davacı emrine yazılmış halde davacı adresine gelip gasp ettikleri ve çekin arkasındaki tüm ciro ve kaşeleri kendilerinin doldurduğu, ... firması ile ilgili şikâyetleri dilekçe ekinde arz ettiklerini, çeklerde hamil olarak görünen ...'ın ise ... firmasının çalışanı olduğu, lehtar ile davacı aleyhine bilerek ve isteyerek birlikte hareket ettikleri, davalıların çeki kötü niyetli olarak iktisap ettiği hususunun söz edilen karakol ifadeleri ve imza itirazı dosyasından anlaşılacağı, açıklanan nedenlerle Menfi tespit taleplerinin kabulü ile davacı şirketin .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti, dava dilekçesinde belirtilen 3 adet çeklerin davalılardan istirdadı, davacı şirketin haklı hamil olduğunun tespiti ve çeklerin davacı şirkete teslimi, davalıların kötü niyetli olmasından dolayı çek bedellerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin tamamının ... Estetik Sağlık Tur. Ve Dan. Hiz. Tic. A. Ş. tarafından keşide edildiği, lehtarının davacı şirket olduğu, davalıya ciro yolu ile geçmiş olan iş bu çeklerin üçüncü hamilinin davalı şirket olduğu, her ne kadar davacı tarafından imza itirazında bulunulmuş ise de iyi niyetli hamil olan davalının çekleri kendinden önceki hamil olan ... Grup Ltd. Şti. den aldığı, davacı ile davalı arasında doğrudan ilişki bulunmadığı, imzanın davacı/ cirantaya ait olup olmayacağını bilmeyece...