Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/769 · K. 2022/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 K. 2022/146

E. 2021/769K. 2022/14617 Mart 2022
haciztedbir kararıihtiyati tedbirmenfi tespithaciz işlemiiadeyedieminicra takibitakibin durdurulmasıtaşınır maltespit davasıboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Müvekkil ...'nun ikametgah adresi olan, "... Mah. ... Sok. ... Konutları ... Blok K:... D:... .../..." adresinde, davalı ...'nin alacaklısı olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından hacze gelinerek, haciz işlemi yapılmıştır. Söz konusu dosyanın borçlusu müvekkilin eşi ... olup müvekkil, haciz sırasında haciz mahallinde bulunmayan eşi ile boşanma aşamasında olduğunu beyan etmiştir. Müvekkilin evinde haciz yapıldığı sırada, müvekkilin küçük çocuğu da orada olup hem haciz memuru hem alacaklı vekili hemde polis memurlarının kalabalık bir şekilde evde işlem yapmasından çok korkmuş ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/769 Esas KARAR NO:2022/146

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " Müvekkil ...'nun ikametgah adresi olan, "... Mah. ... Sok. ... Konutları ... Blok K:... D:... .../..." adresinde, davalı ...'nin alacaklısı olduğu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından hacze gelinerek, haciz işlemi yapılmıştır. Söz konusu dosyanın borçlusu müvekkilin eşi ... olup müvekkil, haciz sırasında haciz mahallinde bulunmayan eşi ile boşanma aşamasında olduğunu beyan etmiştir. Müvekkilin evinde haciz yapıldığı sırada, müvekkilin küçük çocuğu da orada olup hem haciz memuru hem alacaklı vekili hemde polis memurlarının kalabalık bir şekilde evde işlem yapmasından çok korkmuş ve bu durumdan, eve polislerin gelmiş olması ve eşyalarının götürüleceği düşüncesi ile olumsuz şekilde etkilenmiştir. Müvekkilin söz konusu borç ile ilgisi bulunamadığı beyan edilmiş ise de davalı alacaklı vekili tarafından muhafaza işlemi yapılacağı yönünde tehdit edilmiştir. Müvekkil, hem çocuğunun korkmuş olması hemde alacaklı vekilinin talebi üzerine haciz ve muhafaza işlemi yapılarak eşyalarının götürüleceği düşüncesi ile yaşamış olduğu baskı ve korku neticesinde, alacaklı vekilinin talebi üzerine icra dosyasının alacaklısı, davalı ... lehine, tamamen alacaklı vekilinin yönlendirmesi sonucunda "17.11.2021 düzenleme, 26.11.2021 vade tarihli 1.210.000,00 TL bedelli" senedi imzalayarak alacaklı vekiline teslim etmiştir. Müvekkilin söz konusu senedi baskı ve tehdit edilmek suretiyle imzaladığı hususuna o sırada ev işlerinde müvekkile yardımcı olmak amacıyla evde bulunan ... şahit olup, yargılama aşamasında tanığımız dinlettirilecektir.Yine haciz sırasında görevli icra memuru da bu hususa şahittir. Kaldı ki, senedin düzenleme tarihi ile haciz tarihi aynı olup, bu husus da iddiamızı ispatlamaktadır.Açıkladığımız üzere, müvekkil iş bu senedi haciz baskısı altında düzenlemiş olup müvekkilin davalı tarafa borçlu olmasını gerektirecek bir hukuki ilişki içinde olması da mümkün değildir. Zira, davalı tarafça da bu husus bilindiği ve bu durum bertaraf edilmek istendiği için müvekkile, senet alınırken yine alacaklı vekilince düzenlenen bir protokol de imzalatılmıştır. Davalı aleyhine açtığımız Menfi tespit davamızın kabulü " ile dava konusu 17.11.2021 düzenleme, 26.11.2021 vade tarihli 1.210.000,00 TL bedelli senedin iptaline,Dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız veya mahkemenizce uygun görülecek bir teminat karşılığında ve iş bu dosya kapsamında yapılacak olan yargılama sonucu verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu senedin ödenmesini engeller mahiyett...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/291

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2022/235

21 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2022/302

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2022/621

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/433

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2021/454

6 Temmuz 2021