Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/599 · K. 2022/621
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 K. 2022/621

E. 2021/599K. 2022/62121 Eylül 2022
hacizmenfi tespitihtiyati hacizicra takibitespit davasıhaciz işlemiusulsüz tebligatborca itirazimzaya itirazödeme emritazminatbonoya dayalı takip
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... avukatı ... marifetiyle .... İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında kambiyo takibine giriştiğini, akabinde icra takibi usulsüz tebligat ile muhtara 10.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve müvekkilinin evine hacze gelindiğini, davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkiline yapılan tebligatın usulsü olduğunu, müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu senetlerdeki imza müvekkiline ait olmadığını, imza incelemesi yapılarak söz konusu imzaların tespitini talep ettiklerini, dava sonuçlanıncaya kadar icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/599 Esas KARAR NO :2022/621

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... avukatı ... marifetiyle .... İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında kambiyo takibine giriştiğini, akabinde icra takibi usulsüz tebligat ile muhtara 10.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini ve müvekkilinin evine hacze gelindiğini, davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkiline yapılan tebligatın usulsü olduğunu, müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu senetlerdeki imza müvekkiline ait olmadığını, imza incelemesi yapılarak söz konusu imzaların tespitini talep ettiklerini, dava sonuçlanıncaya kadar icra dosyasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 6 adet bono, müvekkilimiz tarafından vekil olarak kendilerine teslim edildiğini ve vade tarihlerinde ilgili bonoların ödemesi alınamadığı için ihtiyati haciz işlemine başlanıldığını, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Hukuk Değişik İş sayılı dosyası ile Davacı ... ve bonolardaki diğer ciranta olan ... hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini, ilgili ihtiyati haciz kararı ile .... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya ile esasa geçildiğini, mahkememizce verilen ihtiyati haciz kararı ile 14.09.2021 tarihinde borçlu'nun tebligatının yapıldığı bilinen adresine fiili hacize gidildiğini, gidilen haciz mahalinde herhangi bir haciz işlemi tatbik edilmediğini, ilgili haciz mahalinde borçlu ...'in eşi ... hazır bulunduğunu, eşi ile görüşüldüğünü ve herhangi bir haciz tatbik edilmeden evden ayrıldıklarını, borçlu taraf hiçbir haciz baskısı altında kalmadan icra dosya borcunun tamamını ödediğini ve icra dosyası infaz olduğundan haricen tahsil talebi ile işlemden kaldırıldığını, davacı'nın icra dosya borcunun tamamını ödedikten sonra işbu davayı ikame etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, daha önce ... A.Ş 'ye sunulan farklı senetlere istinaden müvekkillerine ödeme yaptığını her türlü hukuki ve cezai hakları saklı kalmak kaydıyla; haksız yere borca itiraz eden davacı borçlu'nun menfi tespit davası'nın reddi ile % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, .... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasında takibe dayanak 6 adet senetteki imzaların davacıya ait olmadığına iddiasıyla takip dosyasında borçluya ve başkaca davalıya borçlu olmadığına ilişkin Menfi Tespit davası olduğu görüldü. İstanbul 25. İcra Müdürlüğü ...esas takip sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2022/599

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/291

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2022/951

18 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2022/1088

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2022/562

23 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/433

23 Haziran 2022