DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/09/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... OSB/İstanbul ... Şubesine ait ... çek numaralı 13/08/2021 keşide tarihli 40.580,73 TL bedelli keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş, lehtarı ... Şirketi olan çek yaprağı, keşideci ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlenmiş ve müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere ... Kargo şirketine teslim edildiğini, ancak 24.02.2021 tarihinde, kuryenin çantasının çalınması sureti ile, çekin kaybolduğunu, çekin çalındığında üzerinde müvekkili şirket kaşesi ve yetkili imzası bulunmamakta olup arkasının tümüyle boş olduğunu, çalınma hadisesinden haberdar olunduktan sonra alacaklı, yetkili...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/613 Esas KARAR NO :2022/1088
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/09/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... OSB/İstanbul ... Şubesine ait ... çek numaralı 13/08/2021 keşide tarihli 40.580,73 TL bedelli keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş, lehtarı ... Şirketi olan çek yaprağı, keşideci ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından düzenlenmiş ve müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere ... Kargo şirketine teslim edildiğini, ancak 24.02.2021 tarihinde, kuryenin çantasının çalınması sureti ile, çekin kaybolduğunu, çekin çalındığında üzerinde müvekkili şirket kaşesi ve yetkili imzası bulunmamakta olup arkasının tümüyle boş olduğunu, çalınma hadisesinden haberdar olunduktan sonra alacaklı, yetkili hamil olan müvekkili şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında çek iptali talebi ile dava açıldığını, anılan dava davacılardan keşideci ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ihbar edildiğini ve çeklerin kaybolduğu İstanbul Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, anılan çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi endişesi ile mahkemeden çekler hakkında ödeme yasağı koymasının talep edildiğini, çek bedellerinin toplamının %15'i tutarında nakdi teminat müvekkil şirket tarafından mahkeme kasasına depo edildiğini, neticesindemahkemece ilgili çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu, ibraz edilmesi halinde haber verilmesi gerektiği ilgili banka şubesine yazı ile bildirildiğini, ... Bankası ... OSB/İstanbul Ticari Şubesi'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunduğu 17.08.2021 tarihli yazısı ile çekin ödeme için bankaya ibraz edildiği, ancak yasak kararı gereğince ödeme yapılmadığı bildirildiğini, aynı anda çalınan diğer ikinci çek hakkında da çek arkasındaki cirantalar farklı olduğundan ayrıca dava açılacağını, müvekkil şirketin, davalı şirket ve davalı şahıs ile hiçbir ticari ilişkisi olmayıp bu kişi ve şirkete herhangi bir borcunun da bulunmamakta olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ilgili çek yaprağı hakkında daha önce ödeme yasağı konulması için tedbir kararı verilip bu bedel depo edildiğinden teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, davalarının kabulüne, müvekkil şirketin davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, davaya konu çek yaprağının müvekkil şirketin borçlu olmaması ve bir suçtan elde edilmiş olması sebebi ile istirdadı ile davacılara teslimine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirket, söz konusu çeki dava tarihinden evvel, alacaklı olduğu ticari defter ve kayıtları ile nizasız olan dava dışı ...' dan tahsilinde cari alacağa mahsup edilmek üzere tesl...