DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; iddiaya göre 08.03.2016 tarihinde sürücü ... Sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken, hatalı bir şekilde sağına-soluna bakmadan ara yola dönmek isterken, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araçla çarpışması neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ........'ın ağır şekilde yaralandığı, her ne kadar ifadelerde müvekkilinin aracı kullandığı iddia edilmişse de bunun gerçeği yansıtmadığı, sürücü ...nın beyanlarının da bu doğrultuda olduğu, bu kazanın meydana gelmesinde her iki sürücünün kusurlu görüldüğü, müvekkilinin bu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/465 Esas KARAR NO : 2022/729
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; iddiaya göre 08.03.2016 tarihinde sürücü ... Sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken, hatalı bir şekilde sağına-soluna bakmadan ara yola dönmek isterken, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araçla çarpışması neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ........'ın ağır şekilde yaralandığı, her ne kadar ifadelerde müvekkilinin aracı kullandığı iddia edilmişse de bunun gerçeği yansıtmadığı, sürücü ...nın beyanlarının da bu doğrultuda olduğu, bu kazanın meydana gelmesinde her iki sürücünün kusurlu görüldüğü, müvekkilinin bu kazanın ardında Antalya/Finike Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığı ve bu Hastanede, Kumluca Devlet Hastanesi ve Elmalı Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğü, konu ile ilgili soruşturmanın Antalya/Finike Cumhuriyet Başsavcılığı.......Soruşturma numarasıyla devam ettiği, kazaya karışan ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. ile ZMMS yaptırılmış olup, poliçe numarasının ....... olduğu, Bu poliçenin başlangıç tarihi 15.05.2015 olup, bitiş tarihinin ise 15.05.2016 olduğu, konu ile ilgili olarak taraflarınca davalıya başvuru yapıldığı, bu kapsamda......numaralı dosyanın oluşturulduğu, tüm evrakların gönderildiği ancak ödeme yapıldığı fakat taraflarınca yeterli olmadığından dolayı dava açıldığı, müvekkilinin, yukarıda belirtilen kazadan haksız fiilden dolayı Türk Borçlar Kanuna dayanarak bazı haklar talep edebileceği, dilekçede değinilen kanun hükümlerine göre müvekkilinin özellikle Psikolojik açıdan, Kazanç Kaybı, Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ile Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar yönünden büyük sıkıntılar çekeceğinin aşikar olduğu, çünkü müvekkilinin büyük bir sakatlık yaşadığı ve vücudunu bundan sonraki süreçte rahatça kullanamayacak duruma geldiği belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle davanın kabulüne, müvekkilinin aylık sabit bir geliri olmadığından dolayı müvekkili adına hazırlanacak hesap raporunun Asgari Ücret üzerinden hesaplanmasına, H.M.K. madde 107 uyarınca; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber sürekli işgöremezlik nedeniyle müvekkili....... için 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve Avukatlık vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davaya bakmakta yetkili olmadığı, zira Hukuk Muhakemeleri Kanununun 6.maddesinde genel yetki kuralı, 15.maddesinde ise sigorta sözleşmelerinden ...