DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13/05/2014 tarihinde müvekkilim yaya olarak .... Bulvarı ... sokak üzerinde iken siyah renkli bir araç gelerek müvekkile vurduğunu, araç sürücüsünün zabıt tutulmadan olay yerini terk etiğini kaza sonucu müvekkilinin yaralandığı, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100.00-TL maluliyet tazminatının davalılardan başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/79 Esas KARAR NO : 2021/358
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13/05/2014 tarihinde müvekkilim yaya olarak .... Bulvarı ... sokak üzerinde iken siyah renkli bir araç gelerek müvekkile vurduğunu, araç sürücüsünün zabıt tutulmadan olay yerini terk etiğini kaza sonucu müvekkilinin yaralandığı, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100.00-TL maluliyet tazminatının davalılardan başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, müvekkil kurum aleyhine yargılamaya devam edilmesi halinde kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen taşıtın cinsinin tespiti ve araç plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğinin ispatı gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına adli tıp kurumu 3. İhtisas dairesinden özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış sağlık raporu alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, SGK tarafından davacıya ödenmiş ve ödenen rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilerek müvekkil kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesini, ...nınn sorumluluğu poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkil aleyhine karar verilmesi halinde dava tarihinden itibaren ve faiz oranlarına hükmedilmesi gerektiğini haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "13/05/2014 tarihinde davacının yaralanmasının trafik kazasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı, trafik kazasından kaynaklanmış ise, davacının ve davacıya çarptığı iddia edilen araç sürücüsünün kusur oranlarının ne kadar olduğu ve bu yaralanma sonucunda davacının kalıcı ve geçici iş gücü kaybı zararının olup olmadığı, var ise miktarının ne kadar olduğu " şeklinde belirlenmiştir. Mahkememiz 04/03/2019 tarihli ara kararı uyarınca kazanın meydana geldiği İzmir ili ... ilçesi... Bulvarı ile ... Pazarı olan ... sokak kavşağında keşif yapılmasına karar verilmiştir. Keşif mahallinde Mahkememiz " davacı asil ... 'dan kazanın meydana geldiği yerin gösterilmesi talep edil...