DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında Davalının "Yüklenici"si olduğu "... Cadde No: ... , " adresinde yapılacak olan " ... Parsel Projesi" için "Yangın, seksiyonel ve Sarmal kapılar ile Yükleme Platformları Ve Körük İşleri"nin yapımı hususunda 21.06.2019 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 11.07.2019 tarihli Ek Protokol imzalandığını, 21.06.2019 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi ve 11.07.2019 tarihli Ek Protakol müvekkili şirket söz konusu Sözleşmeler kapsamımnda ilgili projenin clf yüklenicisi olarak üzerine düşen bütün...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/646 Esas KARAR NO : 2022/566 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında Davalının "Yüklenici"si olduğu "... Cadde No: ... , " adresinde yapılacak olan " ... Parsel Projesi" için "Yangın, seksiyonel ve Sarmal kapılar ile Yükleme Platformları Ve Körük İşleri"nin yapımı hususunda 21.06.2019 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek 11.07.2019 tarihli Ek Protokol imzalandığını, 21.06.2019 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi ve 11.07.2019 tarihli Ek Protakol müvekkili şirket söz konusu Sözleşmeler kapsamımnda ilgili projenin clf yüklenicisi olarak üzerine düşen bütün yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirmiş ve yapmış olduğu bir kısım işlerin ödemesini almış fakat işbu davaya konu takipte yer alan faturada yazılı bir kısım ürünlerin/hizmetlerin karşılığını halihazırda alamamış bulunduğunu, müvekkili şirketçe Davalı tarafa teklif edilen ürün eksiksiz bir şekilde teslim edilmesine ve tüm edimler kararlaştırıldığı şekilde yerine getirilmesine rağmen Davalı şirket ödemenin tamamını yapmaktan imtina ettiğini, nihayetinde müvekkilinin alacağının tahsili için tarafımızca Davalı/borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış, davalı ise haksız ve yersiz olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, faturalar. ticari defterler ve kayıtların incelenmesi neticesinde davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcunu ödemediği, müvekkili şirkete takipte belirlilen tutarda borcu olduğu açık ve net olurak ortaya çıkacağını, davalı şirket kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, süre kazanmak ve alacağı sürüncemede bırakmak için uğraşmakta olduğunu, açıklanan nedenlerle borçlunun icra takibine vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali için dava açma zarureli hasıl olduğunu, davalının haksız olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına. Davalının %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan haksız ve mesnetsiz ilamsız icra takibine itiraz edilmiş olduğunu, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında Yangın, "seksiyonel ve sarmal kapılar ile yükleme platformları ve körük işleri yapım" ile ilgili alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, proje incelendiğinde, sözleşme bedelinin 155.301,16-Euro olduğu görülmekte olduğunu, davacı yanın tüm iddialarını açık bir şekilde reddettiklerini, davacı yan tarafından proje tam ve eksiksiz olarak tamamlanmadı...