DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hazır beton üretimi yapıp sattığı, davalı tarafın ise yol, otoyol, inşaat vs gibi işle yaptığı, davalı tarafın müvekkili firmadan almış olduğu hazır betonlara ait faturalardan son ----- ödemediği, kendisi ile yapılan görüşmeler neticesinde sonuç alınamadığı ve -----dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığı, takip konusu ------- bedelli faturalara ait sevk irsaliyelerinin davalı tarafça...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/799 Esas KARAR NO: 2022/794 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2018 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hazır beton üretimi yapıp sattığı, davalı tarafın ise yol, otoyol, inşaat vs gibi işle yaptığı, davalı tarafın müvekkili firmadan almış olduğu hazır betonlara ait faturalardan son ----- ödemediği, kendisi ile yapılan görüşmeler neticesinde sonuç alınamadığı ve -----dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığı, takip konusu ------- bedelli faturalara ait sevk irsaliyelerinin davalı tarafça imzalandığı ve her iki tarafın ticari defterlerinde söz konusu alacak mevcut olmasına rağmen davalı tarafça icra dosyasına haksız itirazda bulunularak takibin durmasına neden olunduğu, duran icra takibine devam edebilmek adına iş bu davayı açma zaruriyeti doğduğu, izah edilen nedenlerle ------dosyasına yapılan itirazın iptalini, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ------ mahkememizce alınan bilirkişi raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine --- işlemiş faiz olmak üzere toplam -----tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, takibin ---- faturaya dayandığı, ödeme emrinin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından - tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal ----- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. ----- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket tarafından ibraz edilmekle incelenen ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin TTK hükümleri uyarınca süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, ticari defterlerin birbirlerini teyit ettiği, davalı tarafın inceleme gün ve saatinde mahkeme kaleminde hazır bulunmadığı, ticari defterlerini ve dayanağı belgelerini ibraz etmediği, dosyaya sunulu belgeler, davacı şirketin ticari defter...