DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/11/2019 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----üyelere mali yükümlülük getirerek ---- üyelik aidat borcunu karar altına almıştır. Yine müvekkil ------- üyelere mali yükümlülük getirerek----- aidat borcunu karar altına almıştır. Davalı taraf müvekkil ---- bir üyesi olup , bu üyelik aidat borçlarını tüm görüşmelerimize rağmen ödememiştir. Bunun üzerine davacı----- davalı üyeye karşı üyelik aidat alacaklarını tahsil etmek amacı İle --- tarihinde ------Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatmıştır. Davalı tarafça söz konusu İcra takibindeki asıl alacağa, faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edilmiştir. Davalı borçlunun,-----dosyasından takip...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/785 Esas KARAR NO: 2022/506 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/11/2019 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----üyelere mali yükümlülük getirerek ---- üyelik aidat borcunu karar altına almıştır. Yine müvekkil ------- üyelere mali yükümlülük getirerek----- aidat borcunu karar altına almıştır. Davalı taraf müvekkil ---- bir üyesi olup , bu üyelik aidat borçlarını tüm görüşmelerimize rağmen ödememiştir. Bunun üzerine davacı----- davalı üyeye karşı üyelik aidat alacaklarını tahsil etmek amacı İle --- tarihinde ------Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatmıştır. Davalı tarafça söz konusu İcra takibindeki asıl alacağa, faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edilmiştir. Davalı borçlunun,-----dosyasından takip çıkışı----alacağına ilişkin icra takibine yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına,haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı borçlunun ---- az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline usulüne uygun tensip zaptı ekli duruşma gününün, davalıya tensip zabtı, dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine ------dosyası ile talep edilen alacak, müvekkil tarafından kabul edilmemektedir. Müvekkil ---- hangi karara istinaden, hangi amaçla ------topladığını bilmemektedir. Davalı tarafan, toplanan paranın dayanağı karar ve harcamanın nereye yapılacağına dair bilgi istenmiş ise de müvekkile bilgi verilmemiştir. Bunun yanında , davalı ----- , üyelerden sürekli olarak, aidatlara ilaveten yüksek miktarlarda paralar talep etmektedir ki müvekkil zor şartlar altında kalarak , bu zamana kadar bu paraları da bulup ödemiştir. Ancak gelinen durum itibari ile toplanan paraların karşılığı olarak ortada ne yapılan bir iş ne de daire tapuları vardır. Malum olunduğu üzere kooperatin en nihayetinde amacına ulaşıp, tasfiye sürecine girmesi gerekmekte iken , halen tapuların verilmeyişi , her -----kurulda üyelerden ek bütçe toplanmasına karar verilmesi, toplanan paraların nereye harcandığının belli olmaması ve eski yöneticilerin bir takım usulsüzlüklerden dolayı yargılanmış olmaları göz önüne alınarak , müvekkilin takip konusu , kendisinden istenilen ---- gibi büyük bir para olan , bu ödemeye itiraz etmekten başka çaresi kalmamıştır. Müvekkilin itirazı, ------ alacağını sürüncemede bırakmak niyetli değil, bu gidiş hatta bir son vermek, toplanan paranın hesabını sormak , eğer gerçekten usule uygun bir işlem var ise borcunu yerine getirmek niyetlidir. Bu nedenle müvekkil yapmış olduğu itirazda kesinlikle kötü niyetli değildir. Takip konusu alacak kalemlerine bakıldığında ise , ---- kurullarında kararlaştırılan ---alaca...