E. 2019/586 K. 2022/786

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/586 Esas KARAR NO: 2022/786 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2019 KARAR TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında bir takım ödemeler yapıldığını, işbu ticari ilişki kapsamında yapılan alım satım sonrasında davalı borçlunun müvekkili şirketin kendisine sağladığı ürünlerin satın alınmasından kaynaklanan ödenmemiş cari hesap borcu olduğunun tespit edildiğini, cari hesap alacağının tahsili amacıyla --------sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ------ sayılı dosyası, dosyamız arasına alınmış, tetkik edilmiştir. Mahkememizce davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi amacı ile---Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş, mahkemece aldırılan ---- havale tarihli bilirkişi raporu ile ; davacının ticari defter incelemesinde, davacı şirketin yasal olarak tutmak zorunda olduğu ticari defterlerinin, TTK md. 64/f.3 ve V.U.K. 220-226 m. göre--- yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun yapıldığı, yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdikinin usulüne uygun yapılması dolayısıyla sahibi lehine delil sayılabileceği kanaati oluştuğu, davacının ticari defter, ticari belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davacının davalıdan-----alacaklı olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği ------ sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli...