DAVA : Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüzün Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüzün Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı müvekkili şirketin aydınlatma sektöründe faaliyet gösteren tanınmış bir firma olduğunu, davacı genellikle kendi tasarımlarını kullanmakta olup bu alanda birçok öncü tasarım gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket dava konusu aplik tasarımları üzerinde uzun zaman çalışmış ve tasarımlarını Türk Patent Enstitüsü nezdinde; 15.10.2018 tarihinde ... tescil numarası ile ve 06.12.2019 tarihinde ..... tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalı şirket, tasarım tescili müvekkil davacı şirkete ait olan .... tescil numaralı çoklu aydınlatma armatürü ile yine...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/520 Esas KARAR NO : 2022/175
DAVA : Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüzün Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüzün Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı müvekkili şirketin aydınlatma sektöründe faaliyet gösteren tanınmış bir firma olduğunu, davacı genellikle kendi tasarımlarını kullanmakta olup bu alanda birçok öncü tasarım gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket dava konusu aplik tasarımları üzerinde uzun zaman çalışmış ve tasarımlarını Türk Patent Enstitüsü nezdinde; 15.10.2018 tarihinde ... tescil numarası ile ve 06.12.2019 tarihinde ..... tescil numarası ile tescil ettirdiğini, davalı şirket, tasarım tescili müvekkil davacı şirkete ait olan .... tescil numaralı çoklu aydınlatma armatürü ile yine tasarım tescili müvekkil davacı şirkete ait ... tescil numaralı çoklu aplik tasarımının aynını ve/veya belirgin bir şekilde benzerini üretmek ve bu tasarımları ve bu tasarımların uygulandığı ürünleri piyasaya sunmak, satmak, sözleşme akdi için öneride bulunmak için ürünü kataloğuna almış, satışına ve ticari amaçla kullanmak sureti ile 6769 sayılı SMK'nun ilgili hükümlerime açıkça aykırı hareket etmekte olduğunu, davalı şirkete Bakırköy ....Noterliğinin 24.03.2021 tarih ve .. sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davacı müvekkil şirket adına tescilli tasarımlara vaki tecavüzün durdurulması, ürün görsellerinin katalogdan kaldırılarak, bu ürünlerin piyasaya sunulmasının, üretim/ithalat ve satışının durdurulması varsa üretilmiş ürünlerin imhası talep edildiğini, davalı şirket tarafından ihtarnameye dayanak yapılan görsellerin salt katalog görseli olduğu belirtilen ..... kodlu mantar aplik adlı ürün ihtarname tebliğine rağmen davalı şirketin 2021 kataloğunda mevcut olup katalogda satış fiyatı da belirlenerek satışa sunulmuş bir ürün olduğunu, Bu ürün müvekkilimin ... (1.1-1.2) tescilli çoklu tasarımının birebir aynı olduğunu, yine davalı şirketin cevabi ihtarnamesinde görsellerini paylaşarak yer verdiği ve davalı şirketin üretim, satış ve pazarlamasını yaptığını kabul ettiği ... kodlu ... aplik adlı ürün tasarımları da açıkça müvekkil şirket adına tescilli ... tescil numaralı çoklu aydınlatma armatürü (3.1-3.2) tasarımının aynı ve/veya belirgin şekilde benzeri olup, davalının işbu ürünleri taklit tasarımlar olup müvekkil davacı şirketin tescilli tasarımlarına tecavüz teşkil ettiğini, açıklanan nedenlerle, davalının, müvekkil davacı şirketin tescilli ... (1.1-1.2) ve ...(3.1-3.2) tasarımlarına ve tasarımdan doğan haklarına tecavüz fillerinin durdurulmasına ve önlenmesine karar verilerek, tecavüz teşkil eden ürünlerin ve üretimde kullanılan araçların şekillerinin değiştirilmesi veya tasarımdan doğan haklara tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasına, hükmün ilanına, yargılama...