Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/590 · K. 2022/167
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/590 K. 2022/167

E. 2021/590K. 2022/16721 Eylül 2022
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalisözleşme süresitazminat davasıkatma değer vergisiyasal sürebilirkişi raporueksik incelemeispat yüküistinaf yoluitirazın kaldırılmasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil enstitü tarafından, davalı-borçluya sunulan hizmet karşılığı olarak, dilekçemiz ekinde ibraz ettiğimiz 8 adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin alacağının dayanağı olan faturaların borç tutarları ödenmediğinden borçlu aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin söz konusu takibe borcunun olmadığı iddiasıyla haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, davalı, hakkındaki icra dosyasına hukuka aykırı ve haksız yere itiraz etmesi üzerine huzurdaki işbu davayı açmadan önce uyuşmazlığın arabuluculuk yolu ile çözümü için Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna müracaatta bulunulduğunu, ... arabuluculuk numarası ile yapılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/590 Esas KARAR NO : 2022/167

DAVA : İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ile İcra İnkar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil enstitü tarafından, davalı-borçluya sunulan hizmet karşılığı olarak, dilekçemiz ekinde ibraz ettiğimiz 8 adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin alacağının dayanağı olan faturaların borç tutarları ödenmediğinden borçlu aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin söz konusu takibe borcunun olmadığı iddiasıyla haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, davalı, hakkındaki icra dosyasına hukuka aykırı ve haksız yere itiraz etmesi üzerine huzurdaki işbu davayı açmadan önce uyuşmazlığın arabuluculuk yolu ile çözümü için Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna müracaatta bulunulduğunu, ... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmemizde anlaşma sağlanamadığını, iş bu sebeple huzurda görülecek olan davayı açmak sureti ile müvekkilimin haklarının aranması cihetine gidildiğini, ..... garanti markasını almak isteyen şirketler .....'ye başvurarak tahlil ve kontrol ücreti ödeyip madde ve mamullerinin Kurumca belirlenmiş Türk Standartlarına uygunluğunu tespit ettirip Kurum tarafından belirlenen bedelleri ödemek suretiyle sözleşme yapmak zorunda olduklarını, müvekkil enstitü ile davalı şirket yetkilisi tarafından 10/12/2015 tarihinde ..... markasını kullanma hakkını içeren sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca ..... markasının kullanım hakkı davalı şirkete verildiğini, müvekkil kurum tarafından belirlenen bedelleri ödemek suretiyle ..... markasının kullanılabildiğini, ancak, ..... markasının logo, kullanım ve inceleme bedelleri davalı şirket tarafından ödenmediğini, ilgili sözleşmenin 6. Maddesinde sözleşmenin süresinden bahsetmediğini, SÖZLEŞME SÜRESİ "Madde 6 : imzalandığı tarihte yürürlük kazanan işbu sözleşme, belge üzerinde belirtilen geçerlilik tarihinde sona erer. Öyle ki. taraflarca sözleşmenin sona ermesi hususunda bir ay önceden herhangi bir yazılı ihbarda bulunulmaz ise "..... Ürün Belgelendirme Ücretlendirme Esasları ve ücret Çizelgeleri" belirlilen ücret tarifesine ilişkin hükümler haricinde sözleşme kendiliğinden aynı şartlar dahilinde sözleşme süresi kadar uzar. Belge sahihinin belgesini yenilememesi, belgenin kullanılmadığı anlamına gelmeyeceği gibi belge sahihinin mali ve hukuki sorumluluklarını da sona erdirmez." davalı şirketin üretmiş olduğu malların Türk Standartlarına uygunluğunun tahlil ve kontrolü müvekkil kurumun kimya ve makina laboratuvarlarında gerekli deneyleri yapıldığını, yapılan hizmetin karşılığında kesilen faturaların davalı şirketçe ödenmediğini, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğii'nün ..... E. Sayılı icra dosyasının asıl alacağı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/732 · K. 2022/35

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2022/117

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 · K. 2022/364

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/592

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2022/591

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2022/179

22 Şubat 2022