Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/63 · K. 2022/779
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/63 K. 2022/779

E. 2013/63K. 2022/77930 Eylül 2022
genel kurul kararının iptalikooperatif genel kurul kararıeşitlik ilkesiiptal kararıkooperatif ana sözleşmesiistinaf yolukooperatif üyeliğisözleşmeye aykırılıküyelikten ihraçayni ödemeyasal süredava ehliyetiek ödemeiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 18/02/2013 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, 20.01.2013 tarihli genel kurul kararlarının Kanun, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğini, zira; Yönetim kurulu ve denetim kurulu raporları ile bilanço, gelir gider cetvellerinin ortakların tetkikine sunulmadan gerçekleştirilen genel kurul toplantısının, müvekkilinin bilgi edinme hakkını ihlal ettiğinden iptali gerektiğini, ayrıca denetim kurulu yıllık çalışma raporunun da müvekkilime tebliğ edilmediğini, 20.01.2013 tarihli bilançonun müvekkilinin bilgisine ulaştırılmaması durumunun, genel kurul kararlarının yasaya aykırı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/63 Esas KARAR NO : 2022/779

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 18/02/2013 KARAR TARİHİ : 30/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, 20.01.2013 tarihli genel kurul kararlarının Kanun, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğini, zira; Yönetim kurulu ve denetim kurulu raporları ile bilanço, gelir gider cetvellerinin ortakların tetkikine sunulmadan gerçekleştirilen genel kurul toplantısının, müvekkilinin bilgi edinme hakkını ihlal ettiğinden iptali gerektiğini, ayrıca denetim kurulu yıllık çalışma raporunun da müvekkilime tebliğ edilmediğini, 20.01.2013 tarihli bilançonun müvekkilinin bilgisine ulaştırılmaması durumunun, genel kurul kararlarının yasaya aykırı hale getirdiğini, müvekkilinin bilanço hakkında bilgi sahibi olmadan genel kurulda kararlar alınmasının hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davalı kooperatifin yevmiye, gelir-gider defteri ve bilanço noter tasdikli olmayıp açılış ve kapanışları yapılmadan gerçekleştirilmesinin de genel kurul kararlarının iptalini gerektirdiğini, genel kurulun toplantı tutanaklarının da usul ve yasaya aykırı şekilde tanzim edildiğini, zira genel kurul tutanaklarının, genel kurul toplantısının yapıldığı sırada her gündem maddesi görüşülüp karar bağlandıkça yazılması ve imzalanması gerektiğini, tutanağının yazılması ve imzalanmasının başka bir güne bırakılamayacağını, ancak dava konusu genel kurul toplantı esnasında bilgisayarda yazılmış ve tüm maddeler görüşüldükten sonra toplantı bitmesinin akabinde bilgisayar üzerinde değişiklikler yapılarak tutanaktan çıktı alındığını ve imzalandığını, 20.01.2013 tarihli genel kurulda alınan kararlardan 6 nolu gündem maddesinin yasa, ana sözleşmeye aykırı olduğunu, zira 6.maddede, ''...kooperatifimizin gerek yapmış olduğu sözleşmeler gereğince yükümlendiğimiz gerekse de kura çekimi ile üyelere karşı yüklendiğimiz dairelerle ilgili olarak alınan tahsis kararları gereğince A Blok daire 1 ...'e....'' denilmek suretiyle dairelerin kime ait olduğuna dair tahsis kararı alındığını, oysa ki kooperatif üyelerine ait dairelerin, belirlenmesine yönelik kura çekiminin mahkeme kararı ile iptal ediğini, yeniden kura çekimi gerçekleşmeden dairelerin kimlere ait olduğunun belirlenmeyeceğini, davalı kooperatifin mahkeme kararına açıkça aykırı davrandığını, 20.01.2013 tarihli genel kurulun 12.maddesinde, şerefiye bedellerine ilişkin alınan kararların usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, zira, şerefiye bedellerine ilişkin olarak 10.06.2012 tarihli genel kurulda usul ve yasaya aykırı olarak alınan kararların iptali için kooperatif aleyhine dava açıldığını, davaların, işbu davaya rağmen şerefiye bedellerine ilişkin karar almasının usul ve yasaya aykırı nitelik taşıdığını, 10.06.2012 ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/775 · K. 2021/44

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2019/705

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/37 · K. 2022/797

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2020/799

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/587

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/174 · K. 2022/772

8 Aralık 2022