DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün iş sahasındaki gereksinimi nedeniyle davalı adına kayıtlı ... Makine Plaza ile mal alım satım sözleşmesi yaptığını, davalı tarafından sonradan teslim edilecek olan mallar ve hizmet için; ... bedeli olarak 1.755,00 TL, Traşlama bedeli olarak 1.235,00 TL, ... bedeli olarak 2.565,00 TL, 2 Adet matkap bedeli olarak 1.250,00 TL, ... Kesme Makinası bedeli olarak 3.850,00 TL, olmak üzere toplam 10.655,00 TL mal hizmet tutarı, 1.917,90 TL KDV tutarı olmak üzere 12.572,90 TL bedelinde fatura düzenlendiğini, müvekkilinin 12.572,90 TL'lik bedeli ödeyerek...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/138 Esas - 2022/795 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/138 KARAR NO : 2022/795
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün iş sahasındaki gereksinimi nedeniyle davalı adına kayıtlı ... Makine Plaza ile mal alım satım sözleşmesi yaptığını, davalı tarafından sonradan teslim edilecek olan mallar ve hizmet için; ... bedeli olarak 1.755,00 TL, Traşlama bedeli olarak 1.235,00 TL, ... bedeli olarak 2.565,00 TL, 2 Adet matkap bedeli olarak 1.250,00 TL, ... Kesme Makinası bedeli olarak 3.850,00 TL, olmak üzere toplam 10.655,00 TL mal hizmet tutarı, 1.917,90 TL KDV tutarı olmak üzere 12.572,90 TL bedelinde fatura düzenlendiğini, müvekkilinin 12.572,90 TL'lik bedeli ödeyerek üstüne düşen edimi ifa etttiği sözleşmede davalı taahhüdünde bulunduğu edimleri ifadan kaçındığını, müvekkili ...ü maddi ve manevi zarara uğrattığını, müvekkili tarafından davalıya ilk olarak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında KDV ve asıl alacak toplam tutarı olarak 4.879,30 TL değerinde ilamsız icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, haksız şekilde bu ödeme emrine karşı itiraz edilmesi üzerine huzurdaki itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, zira davalı borçlu, haksız yere ve yasal dayanaktan yoksun şekilde takiplerine itiraz etmekte olup borçlu olduğunu bilmesine karşılık müvekkilini zora sokmak ve nihayetinde yapacağı/yapmak zorunda kalacağı ödemeyi geciktirmek maksadı ile takibe itiraz etmekte ve bu şekilde kendisine zaman kazandırmaya çalıştığını, davalı borçlunun öncelikle sözleşmedeki yükümlüklerini yerine getirmemesi, ardından da icra takibine haksız şekilde itiraz etmesi sebebiyle, müvekkilini hem maddi hem manevi olarak sıkıntı yaşamakta ve ticari itibarı zedelenmekte olup bu sebeple icra takibinin devamının yanı sıra, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesinin gerektiğini, davalarının kabulüne, davalının haksız itirazının iptali ile Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: 11.02.2021 tarihli fatura, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosy...